Re: [問題] 買基金不買股票的理由?
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言：
: 不太懂為何要買基金不買股票
: 基金的各種額外費用假設算3%
請問這怎麼算出來的?
小弟我只是個剛進社會的投資人，買了30萬基金 還沒付過手續費
訂多只有內扣費用吧?
: 以一般人投資績效能穩定有5~10%就算不錯
: 從-3%開始玩的道理在哪裡?
道理在這世界有多少人 投資績效可以達到5~10%
君不見 一大堆 詐騙在買電視台時段 說自己是投資大師 坑殺散戶嗎?
: 重點是基金經理人的績效沒有被證明能大敗大盤
: 相較之下這3%的成本就變得相當大
: 另外基金-20~30%的也不算少見
是阿 基金-20~30% 不少見，我的泰國基金 最高紀錄-25%
但是股票市場賠到跳樓的也很多阿?
: 沒有風險抵減的效果
: 根據投資的基本原則
: 1.額外成本越低越好
: 2.相對他人越了解該市場越好
: 先不考慮分散系統風險
: 單一投資標的越單純就越能掌握
: 如果投資人在該公司內部上班
: 理論上就是最適合投資該標的的人
: 但基金把標的大大複雜化
: 投資人根本無從對數據深入研究
: 例如看好歐洲市場 買歐洲主題基金
: 但歐洲這麼大這麼復雜
: 相關數據就看不完 影響變素又太多
: 投資人要怎麼對此標的產生信心?
看那麼多複雜數據應該是 基金經理人的工作，不然他拿我的管理費做啥?
我只要看這個市場的大方向就好
: 加上這中間層層額外的成本也遠比投資台股要高得多
: 到底為何選擇投資基金?
1.因為我不懂股票，我不知到啥事日線、K線啥的....
2.每天上班好累 沒空看股票
3.我沒那麼多資金在股票市場無法分散風險(頂多ETF 不過我不會買XD)
: 看過一些投資基金的理由
: 但邏輯上都有一些錯誤
: 想解答這個疑惑 謝謝
投資 基金?股票? 看你喜歡哪種
每有分好壞
但是不要把基金 當股票玩，手續費很高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.218.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1429879833.A.B8C.html
推
04/24 23:19, , 1F
04/24 23:19, 1F
推
04/24 23:28, , 2F
04/24 23:28, 2F
→
04/24 23:29, , 3F
04/24 23:29, 3F
→
04/24 23:30, , 4F
04/24 23:30, 4F
→
04/24 23:31, , 5F
04/24 23:31, 5F
→
04/24 23:33, , 6F
04/24 23:33, 6F
→
04/24 23:34, , 7F
04/24 23:34, 7F
→
04/26 00:20, , 8F
04/26 00:20, 8F
→
04/26 00:21, , 9F
04/26 00:21, 9F
→
04/26 00:21, , 10F
04/26 00:21, 10F
→
04/26 00:26, , 11F
04/26 00:26, 11F
推
04/26 01:30, , 12F
04/26 01:30, 12F
推
04/26 03:18, , 13F
04/26 03:18, 13F
推
04/26 15:04, , 14F
04/26 15:04, 14F
推
04/26 19:32, , 15F
04/26 19:32, 15F
→
04/26 19:32, , 16F
04/26 19:32, 16F
→
04/26 21:27, , 17F
04/26 21:27, 17F
→
04/26 21:27, , 18F
04/26 21:27, 18F
推
04/28 08:05, , 19F
04/28 08:05, 19F
→
04/28 08:06, , 20F
04/28 08:06, 20F
→
04/28 08:06, , 21F
04/28 08:06, 21F
→
05/02 14:43, , 22F
05/02 14:43, 22F
推
05/06 22:58, , 23F
05/06 22:58, 23F
→
05/06 22:58, , 24F
05/06 22:58, 24F
→
05/06 22:58, , 25F
05/06 22:58, 25F
→
05/06 22:58, , 26F
05/06 22:58, 26F
推
05/07 12:29, , 27F
05/07 12:29, 27F
→
05/07 12:30, , 28F
05/07 12:30, 28F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
651
1148
118
167
