Re: [問題] 買基金不買股票的理由?

看板Fund (基金板)作者 (Squall)時間11年前 (2015/04/26 22:00), 11年前編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
: 推 nfreddy611: 樓上大大可以講解一下基金贏ETF的優勢在哪嗎 小弟想 04/26 19:32 : → nfreddy611: 了解一下 04/26 19:32 主動型唯一優勢 就是當操控它的人 是個能夠長期打敗大盤的強者 且扣除那些昂貴的基金費用後 所得到的報酬還勝過大盤的話 那就擁有優勢 有沒有這樣的人? 當然有 過去有彼得林區 未來會不會有? 坦白說 有可能 但是誰我不知道 我也沒去研究 但我不會說 沒有這可能 這是絕對有機會發生的 只是以目前大多數經理人 他們的表現來看 多數表現是不如大盤這可以確定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1430056821.A.E4A.html

04/27 13:01, , 1F
這樣說起來基金長期不一定打敗大盤,就算過去打的敗
04/27 13:01, 1F

04/27 13:02, , 2F
未來也很難說,就算未來也能贏大盤,也不一定買的到
04/27 13:02, 2F

04/27 13:02, , 3F
那支基金。
04/27 13:02, 3F

04/27 13:02, , 4F
這樣感覺除了比ETF容易買的到之外好像也沒什麼優點了
04/27 13:02, 4F

04/27 13:02, , 5F
04/27 13:02, 5F
應該說大多數主動型基金 長期績效都是輸大盤的 但贏大盤的"可能"贏很多 林區的生涯績效可是 IRR高達29.XX% 同期間買他基金 財富暴增的比大盤高太多了 但問題是你如何挑出未來的林區.............. ※ 編輯: IamSquall (118.166.73.1), 04/27/2015 13:17:49

05/12 22:41, , 6F
看了這串討論 我有個疑問 不是還要看beta值嗎
05/12 22:41, 6F

05/12 22:43, , 7F
不比較beta單比大盤漲時的獲利積效 不盡客觀吧
05/12 22:43, 7F
文章代碼(AID): #1LFEzrvA (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LFEzrvA (Fund)