Re: [寫作] AA#104篇攻擊點一問

看板GMAT (GMAT入學考試)作者dolphin100 (得分100~~YA)時間16年前 (2008/08/19 00:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《chih96 (chih)》之銘言： : "Research indicates that those who exercise regularly are hospitalized less : than half as often as those who don’t exercise. By providing a well-equipped : gym for Saluda’s municipal employees, we should be able to reduce the cost : of our group health insurance coverage by approximately 50% and thereby : achieve a balanced town budget.” : 攻擊點之一為: : There is no causal relationship between the development of the employees' : health and the provision of a well-equipped gym. : 想請問一下 : 作者認為興建體育館應該可以減少保險的成本 : 雖然文中並沒有明確提到 : 但這應該就表示作者認為"體育館建立後員工會去那運動" : 所以才會減少保險成本 : 但這並不一定因為員工不一定會去體育館運動 : 所以不知道上述攻擊點可不可以說成 : "gratuitous assumption" : 因為之前補習沒補到AWA 所以一切都得靠自己摸索 Orz : 請問一下這樣的思路對嗎? : 謝謝各位的回答~ 我同意你的看法另外，我提出一些我的反擊點 1.Evidence 有問題 hospitalized less 不代表 healthy，應該要提供健康報告檢察之類的做比較，而不是用住院比例， 2. (如原Po) assumption有問題，即使興建了體育館，員工不一定會去運動，因為可能公司太忙、事情太多，員工沒自己時間 3. 即使員工在興建體育館之後會去運動，也不代表公司的保險負擔會減少，這中間沒有因果關係，也沒有提供證據證明 4. 就算公司的保險負擔減少，也不能說城鎮的budget would be balanced 可能保險負擔只是占此城鎮花費的一小部分， -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.183.10