Re: [機經] 8月數學No.163
我覺得這題的話 以消去法來看
因為代入 x=3 跟 n=5 已經可以被3整除所以E選項一定是錯的
所以接下來可以討論n=5是否為真
先固定n=5, x代入1之後發現是可行
但是代入2之後就發現 5^2 + 2x5 = 35 不能被3整除
所以B跟D選項都可以刪去
最後就是A跟C之間選擇
但是因為 x=3 跟 n=5 是可被三整除的 所以只剩下驗證A選項的可行性
先固定x=3 所有整數只有 3m, 3m+1 跟 3m+2
n為3的倍數一定可以被三整除
如果是3m+1的話則:
(3m+1)^3 + 2 (3m+1) = 27m^3 + 27m^2 + 15m + 3
= 3(9m^3 + 9m^2 + 5m + 1) --> 可被3整除
如果是3m+2的話則:
(3m+2)^3 + 2 (3m+2) = 27m^3 + 54m^2 + 42m + 12
= 3(9m^3 + 18m^2 + 14m + 4) --> 可被3整除
所以不論是3m, 3m+1 還是 3m+2 皆可被三整除
所以答案應該是 A (statement (1) alone is sufficient but statement (2) alone
is not sufficient)
※ 引述《StraySheep (A.K.A. The Lost Sheep)》之銘言:
: 163. DS n^x + 2n 能不能被3整除?
: 1. x=3
: 2. n=5
: 討論稿:当n为三的倍数时上式可被3整除
: 当n除三余1时,设n=3m+1 ,上式为(3m+1)((3m+1)^2+2)=(3m+1)(9m^2+6m+1+2)能被3整除
: 当n除三余2是,设n=3m+2,上式为(3m+2)((3m+2)^2+2)=(3m+2)(9m^2+12m+4+2)能被3整除
: .......
: 這題討論稿沒給答案,但是有給算式
: 思慮不週的話,
: 很容易選成 C (將兩個條件 x=3, n=5 代入後,算出n^x +2n = 135, 可被3整除)
: 不過看討論稿這樣寫,答案應該是A了。
: 我的問題是,如果發現"1"可解的話,正確答案的可能性是不是只剩下A和D?
: 即使C對也可以不用理會了,這題是不是就是一個例子呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.187.109
推
08/17 14:05, , 1F
08/17 14:05, 1F
→
09/03 01:56, , 2F
09/03 01:56, 2F
討論串 (同標題文章)
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章