Re: [SC. ] GWD26-37 (OV第二版#108)
※ 引述《maitri (做人呢,最要緊就是開心)》之銘言:
: ※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言:
: : 這是因為不熟悉獨立結構的寫法,這題在Manhattan SC的定義中,應該算是獨立結構片語
: : 的一種,這個句子我還原一下:
: : Sound can travel through water for enormous distances (and) its acoustic energy
: : (is) prevented from dissipating by...
: : 對等連接詞後的句子省略成分詞,成為獨立結構片語(absolute phrase)
: : 至於要怎麼判斷呢? 第一先了解prevent是及物還是不及物動詞(這點美加老莫有教,這邊
: : 不再贊述),很明顯prevent是及物動詞,若是後面有接介係詞from,就應該了解是被動寫
: : 法,這時候就可以思考是否可能為獨立結構片語。
: : 另外,注意在AT對前句主詞作補充說明的獨立結構,通常都會用its/their開頭,這也是
: : 個判斷方式,希望個人的小研究能對你判斷有幫助
: 我想請問這一題的(A)、(E).
: 選項(A)的解釋書上是寫:Dissipating is not a transitive verb, so acoustic
: energy cannot function as its object.
: 但還是不太懂,我自己解時是把句子還原為:
: Sound can travel through water for enormous distances,(and is) prevented
: from dissipating its acoustic energy as a result of boundaries in the ocean
: created by water layers of different temperatures and densities.
: 意思有點怪,不合邏輯,就把它刪除了.
: 但爬文說是錯在修飾語誤置 不應該修飾distance,實在是不太懂.
:
: 選項(E)是還原成:
: Sound can travel through water for enormous distances,(and)prevent
: its acoustic energy from dissipating boundaries in the ocean created
: by water layers of different temperatures and densities.
: 看起來也很順啊 ,但書上是寫:
: This version of the sentence nonsensically explains that sound prevents
: the dissipationof its own energy.
:
: 實在是不太懂,想請教各位,謝謝!
應該是這樣說, 首先分詞要先分成主被動結構, 如果是被動分詞在標準英文一定是修飾
最接近名詞, 這邊是受詞distance, 若是主動邏輯主語才是抓前句主詞
--
A兔GMAT作戰中心
http://tw.myblog.yahoo.com/tootoo5478/
歡迎加入A兔的FB社團A2 GMAT掌握最新考試資訊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.87.193
討論串 (同標題文章)
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
156
227