Re: [問題] 這裡可以問 EA 嗎?
懶人包一下EA考試
IR 12題 30分鐘
V 14題 30分鐘
Q 14題 30分鐘
每個section又分成兩個module(IR 一個mod 六題,Q/V一個mod 7題)
每個mod做完可以review或改答案。到下一個mod就無法回頭了
IR跟V從例題看跟GMAT都一樣,Q的知識範圍比較小一點:算數跟代數(沒有幾何)
IR/Q/V的題型也都跟GMAT一樣
電腦適性方面:有,但跟GMAT的題題適性不同,合理猜測可能是以mod為單位
這個mod做得好下個mod就會難一點。另外Q跟V題目的難度起點取決於IR的答題結果
IR/Q/V三部分合併計分(重要性一樣)
所以準備的方式建議就使用GMAT的教材是可以的,但要加重IR的比例
※ 引述《ndxica ()》之銘言:
: ※ 引述《rightaway (right away)》之銘言:
: : 小弟我說要出國說了好幾年
: : 結果學校說我太老了,建議我考Executive Assessment
: : 然後申請個比較資深人士在念的program
: : 上網搜尋一下好像找不太到台北有關於EA考試的資源
: : 有沒有人也考過EA可以跟我說一下準備EA是不是就直接拿GMAT的教材來看就好?
: 關於 EA 介紹在此:
: https://www.gmac.com/executive-assessment/take-ea.aspx
: 科目為 Intergrated Reasoning / Verbal / Quantitative
: 沒錯,其實就等於 GMAT 少一科 AWA
: 不過每一科都是 30 mins,所以也可說是小型的 GMAT 考試
: 根據考過的經驗是說 題目難度比 GMAT 簡單
: 看了 SC 的參考題 (https://goo.gl/FnXvKe) 覺得真的簡單很多
: 沒真的考過 EA,但我想時間較少,題目較簡單,這是很合理的
: 因為在簡介的時候,GMAC 就說這考是的目的是給 EMBA
: (E for exeuctive) 而這些高齡老闆當然沒太多時間準備考試
: 至於為何還需要考呢? 只能說多少還是有個評估標準
: 加上 GMAC 也不是第一次出一些沒太多評估意義的考試了 (看看 AWA)
: 當然我不是這方面專家,如果有專業人士或真的考過的人來分享那會更好
: Good Luck!
--
Klaus 一戰740 閱讀/數學滿分 V38 Q51 IR7
GMAT 全科備考資源 Blog https://klausgmat.wordpress.com/
數學基礎講座(十月梯次) 請來信 KlausMathChickenSoup@gmail.com 洽詢
GMAT Math 基礎-->核心-->進階-->機經 OG詳解 弱點診斷 實戰策略指導
GMAT RC 文章深度解析 終極解題方案 機經原文 備考規劃 ESR詳盡解析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1538467727.A.8A0.html
→
10/02 21:58,
6年前
, 1F
10/02 21:58, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章