PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[新聞] 中油揪舞弊考生 同考題原93分重考僅26分

看板Gov_owned (國營事業)作者 (ptt999)時間7年前 (2019/02/09 18:10), 編輯推噓46(46推 0噓 31→)
留言77則, 50人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
中油揪舞弊考生　同考題原93分重考僅26分遭解僱 中油2016年10月招考雇用人員驚爆舞弊疑案，除移請檢調偵辦，也對該次錄取員工突襲重 考國、英兩科，結果有16人重考分數和當初考試結果「差很大」，還有人原本考93分，重 考竟只得26分！因此將這16人全部解雇。事後有14人分別向高雄地院與橋頭地院提告中油 違法解雇，但一審均敗訴，其中3人未上訴已定讞。 黃姓男子等人提告指出，2016年9月間，他們以「睦鄰資格」報考中油105年僱用人員甄試 ，同年10月、12月先後通過筆試及口試，放榜後於2017年1月6日收到錄取通知函，沒想到 2月13日報到當天，公司竟以召開座談會為名，用遊覽車將他們載到中油宏南教室，坐定 後隨即有人上台宣布立刻進行臨時測驗，並稱考試成績不做任何考核依據，只是日後分發 單位參考。 黃男等人說，由於當時已經接近中午用餐時間，且主考官又強調這只是小測驗、成績不會 用做考核依據，所以他們有的用猜的、有的隨意寫完沒檢查就交卷。沒想到下午其中16人 就被個別帶開面談，詢問為何完全一樣的題目，分數跟上次差那麼多？又說他們舞弊代考 可能性很大，應該主動離職等。1個多月後，中油即以他們「參加基本能力測試結果不符 合業務需求」、無法勝任工作等理由將16人解雇。 黃男等人主張，他們招考時並未舞弊，錄取後雖是試用人員，但仍受勞基法保障，中油不 等6個月試用期滿再做總體評斷，竟只以1次臨時測驗結果作為解雇依據，顯不符合「解雇 最後手段性原則」，屬違法解雇，不生效力。 中油則抗辯，中油各事業部及工廠相關製程操作、儀器介面均需使用英文，因此甄試時國 文、英文都是必考科目。黃男等人在公開招考的成績不但名列前茅，還比往年異常高分， 但招考後中油不斷接獲舞弊檢舉，為測試新進人員基本實力是否符合業務需求，才會在 2017年2月13日報到當天針對高雄地區錄取的64名睦鄰名額以相同題目再考1次。 沒想到，重考的64名考生中，包含提告的黃男等人共有16位分數落差比例超過30%，例如 黃姓男子招考時93.75分，重考只有26.25分；洪姓男子招考時96.25分，重考只有35分等 ，分數落差至少32.5分，最多還有相差67.5分的，雖然兩次考試相隔3個多月，但都是同 樣的選擇題，卻有如此大的落差，顯見黃男等人基本學識程度均未達到公司需要的任用資 格，才會決定在試用期間終止僱傭契約，且試用期間並非正式雇用，不適用解雇最後手段 原則等。 高雄及橋頭地院審理後均認為，試用員工並不適用解雇最後手段性原則，黃男等人也無法 證明重考時監考員確有宣稱「成績不會用做考核依據」，縱使第2次考試為突然考試，以 黃男等人第1次考到8、90分之高，兩次考試又僅相距3月餘，對於相同題目應能輕鬆應對 ，卻出現30幾分至60幾分的巨大落差，確足以使一般人合理懷疑及不信任他們是否有足夠 專業能力，或有做事、考試個性草率不適任等情形，認為中油在試用期間任意終止勞動契 約合法有效，判黃男等14人敗訴。（王吟芳／高雄報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190209/1511098/ 太誇張了 就算說臨時考 至少也該有2/3的分數 而且選擇題也比較不容易忘才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.124.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1549707004.A.AF2.html
推
02/09 18:17, 7年前 , 1F
相同題目是真的滿誇張的...
02/09 18:17, 1F
→
02/09 18:20, 7年前 , 2F
相同題目..
02/09 18:20, 2F
推
02/09 18:21, 7年前 , 3F
全猜真的是差不多26啦，前提看他怎麼猜，他如果全寫c還
02/09 18:21, 3F
→
02/09 18:21, 7年前 , 4F
有話說
02/09 18:21, 4F
推
02/09 18:25, 7年前 , 5F
當初板上還一堆護航仔 可惜那幾篇自刪了
02/09 18:25, 5F
→
02/09 18:25, 7年前 , 6F
這麼久的新聞還拿出來報
02/09 18:25, 6F
推
02/09 18:32, 7年前 , 7F
到底有什麼臉抗議
02/09 18:32, 7F
推
02/09 19:01, 7年前 , 8F
相同題目.......
02/09 19:01, 8F
推
02/09 19:12, 7年前 , 9F
垃圾就該永不錄用，告死這些XX
02/09 19:12, 9F
推
02/09 19:14, 7年前 , 10F
相同題目XDDDD
02/09 19:14, 10F
→
02/09 19:15, 7年前 , 11F
9X分的實力 別說三個月啦 過三年再叫他寫也不會這麼低
02/09 19:15, 11F
推
02/09 19:30, 7年前 , 12F
隔壁版感覺有人崩潰真是逗
02/09 19:30, 12F
推
02/09 19:36, 7年前 , 13F
看了隔壁版護航的 只能搖頭嘆氣
02/09 19:36, 13F
→
02/09 19:40, 7年前 , 14F
當初還有人在護航 笑死人
02/09 19:40, 14F
推
02/09 19:53, 7年前 , 15F
敢作弊就是找死
02/09 19:53, 15F
→
02/09 20:06, 7年前 , 16F
英文幾乎都基本功的
02/09 20:06, 16F
推
02/09 20:19, 7年前 , 17F
可以考90以上 那幾乎就是全部都掌握了 不是臨時抱佛腳的
02/09 20:19, 17F
→
02/09 20:19, 7年前 , 18F
不可能三個月就忘光
02/09 20:19, 18F
推
02/09 20:33, 7年前 , 19F
垃圾死的好
02/09 20:33, 19F
→
02/09 20:38, 7年前 , 20F
純推樓上
02/09 20:38, 20F
→
02/09 20:39, 7年前 , 21F
隔壁版護航的大概就是怕被抽考 ㄎ
02/09 20:39, 21F
推
02/09 20:42, 7年前 , 22F
真的是相同題目
02/09 20:42, 22F
推
02/09 21:01, 7年前 , 23F
隨便抽一年的給九十幾的考，相信也不會只考二十幾
02/09 21:01, 23F
推
02/09 21:08, 7年前 , 24F
笑死 差這麼多說沒作弊不會臉紅？
02/09 21:08, 24F
推
02/09 21:13, 7年前 , 25F
希望都抽一輪啊！考90幾的實力是不會怕的
02/09 21:13, 25F
推
02/09 21:25, 7年前 , 26F
作弊仔 哈哈哈
02/09 21:25, 26F
推
02/09 21:41, 7年前 , 27F
讚啦 當唸書的都白癡就是了
02/09 21:41, 27F
→
02/09 21:42, 7年前 , 28F
有時間作弊，沒時間唸書
02/09 21:42, 28F
推
02/09 21:44, 7年前 , 29F
作弊仔真的是垃圾...那些在邊緣因此沒上的就因為被垃
02/09 21:44, 29F
→
02/09 21:46, 7年前 , 30F
色卡住要再重來一次 真的很XX 另外為了防弊複試還要多
02/09 21:46, 30F
→
02/09 21:46, 7年前 , 31F
問專業題 面試難免緊張 結果又要擔心可能因此被多扣分
02/09 21:46, 31F
→
02/09 22:06, 7年前 , 32F
就是有人作弊搞的現在新進實習變很麻煩
02/09 22:06, 32F
推
02/09 22:23, 7年前 , 33F
當年備取：幹你老師
02/09 22:23, 33F
推
02/09 23:00, 7年前 , 34F
隔壁是哪裡？
02/09 23:00, 34F
推
02/09 23:18, 7年前 , 35F
回樓上：Examination(國考版)
02/09 23:18, 35F
推
02/09 23:42, 7年前 , 36F
不過說真的，有些非本科系的用考前填鴨式學習，三個月
02/09 23:42, 36F
→
02/09 23:42, 7年前 , 37F
確實會忘很多，93>26是很誇張的案例，不知道差到幾分會
02/09 23:42, 37F
→
02/09 23:42, 7年前 , 38F
被判定作弊
02/09 23:42, 38F
推
02/09 23:44, 7年前 , 39F
抓很鬆了啦 那梯至少還有一半有問題
02/09 23:44, 39F
→
02/09 23:45, 7年前 , 40F
說白了 那16個就是白目到連答案都不背的
02/09 23:45, 40F
推
02/09 23:46, 7年前 , 41F
阿，沒看到相同題目，這樣的話差這麼多就沒什麼好說的
02/09 23:46, 41F
→
02/09 23:46, 7年前 , 42F
了
02/09 23:46, 42F
→
02/10 00:16, 7年前 , 43F
三個月應該不會差這麼多，26分是沒讀的狀態
02/10 00:16, 43F
推
02/10 00:42, 7年前 , 44F
前年的事了
02/10 00:42, 44F
推
02/10 00:56, 7年前 , 45F
英文能考96分，不可能3個月後只考26分
02/10 00:56, 45F
→
02/10 00:57, 7年前 , 46F
英文硬背不可能可以考96分...
02/10 00:57, 46F
→
02/10 00:57, 7年前 , 47F
所以肯定有問題
02/10 00:57, 47F
→
02/10 01:09, 7年前 , 48F
國英這種實力派的考題，就算填鴨式硬記也不可能落差這
02/10 01:09, 48F
→
02/10 01:09, 7年前 , 49F
麼大啦，當大家都小學生哦
02/10 01:09, 49F
推
02/10 01:38, 7年前 , 50F
作弊被fire這是天經地義的事，好意思告中油喔
02/10 01:38, 50F
推
02/10 02:51, 7年前 , 51F
我職員面試也被噹筆試成績跟面試測驗成績差很大
02/10 02:51, 51F
推
02/10 08:06, 7年前 , 52F
好奇面試考官知道筆試成績?
02/10 08:06, 52F
推
02/10 09:13, 7年前 , 53F
知道啊 為什麼不知道 你的學歷 你的分數 一清二楚
02/10 09:13, 53F
推
02/10 09:17, 7年前 , 54F
垃圾就該就解僱，爽
02/10 09:17, 54F
推
02/10 09:53, 7年前 , 55F
好，感謝解答
02/10 09:53, 55F
推
02/10 10:05, 7年前 , 56F
笑死
02/10 10:05, 56F
推
02/10 10:40, 7年前 , 57F
去隔壁看了，隔壁那個真的是專業漁夫 XD
02/10 10:40, 57F
推
02/10 11:01, 7年前 , 58F
填充+簡答+計算+作文，這樣對守法的考生比較有保障吧。
02/10 11:01, 58F
推
02/10 13:47, 7年前 , 59F
我都懷疑隔壁板推文裡有那16個考生之一了
02/10 13:47, 59F
→
02/10 15:27, 7年前 , 60F
我是當年新進七百多位僱用人員之一，重考估計也落差近20分
02/10 15:27, 60F
→
02/10 15:28, 7年前 , 61F
但我是：7x分 → 9x分 (XD)
02/10 15:28, 61F
→
02/10 15:29, 7年前 , 62F
考後公佈答案有自己檢討過考卷的話，重考分數只會高吧
02/10 15:29, 62F
推
02/10 15:36, 7年前 , 63F
對啊 考完總會對答案吧 更何況都選擇題
02/10 15:36, 63F
→
02/10 15:36, 7年前 , 64F
那些護航仔不知道有沒有考過試
02/10 15:36, 64F
→
02/10 16:23, 7年前 , 65F
102年時也有去考過中油僱員，那年儀電類我都已考到89分
02/10 16:23, 65F
→
02/10 16:23, 7年前 , 66F
了連複試資格都沒有，我那時就在想中油都是怎樣的天才
02/10 16:23, 66F
→
02/10 16:23, 7年前 , 67F
才能考得進去，如果那年也有這種弊案的話我應該就是被
02/10 16:23, 67F
→
02/10 16:23, 7年前 , 68F
搞掉的那個，只能說中油和我沒緣，我只能去台電了吧。
02/10 16:23, 68F
→
02/10 17:53, 7年前 , 69F
廢筆試改術科好了 看槍手要化妝整容還是買通考官
02/10 17:53, 69F
推
02/10 22:02, 7年前 , 70F
所以中油並沒有抓到直接證據
02/10 22:02, 70F
推
02/10 22:47, 7年前 , 71F
中油用的是試用期評估後不適任解僱的，又不是用作弊為由
02/10 22:47, 71F
推
02/10 23:11, 7年前 , 72F
前兩名兄弟倆還是在中鋼子公司爽爽過…XD
02/10 23:11, 72F
推
02/11 03:42, 7年前 , 73F
93分這種數字幾乎是只錯粗心題 考職員也是鐵過
02/11 03:42, 73F
推
02/11 03:44, 7年前 , 74F
就像九九乘法一樣熟 不滿可以換新卷考
02/11 03:44, 74F
推
02/11 15:50, 7年前 , 75F
那兩個前兩名 跑去中鋼子公司?
02/11 15:50, 75F
推
02/11 19:51, 7年前 , 76F
還好我筆試跟總分都低空，不然再重考肯定死
02/11 19:51, 76F
推
02/13 17:29, 7年前 , 77F
有幾個透過關係繼續任職囉!而且工會某派系還幫這些人..哀
02/13 17:29, 77F
‣ 更多 ptt9999 的文章
文章代碼(AID): #1SNgRyho (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ptt9999 的文章
文章代碼(AID): #1SNgRyho (Gov_owned)