Re: [發問] 有關資遣通報

看板HRM (人力資源HR)作者 (火考三吃)時間16年前 (2008/12/20 00:00), 編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Mavis (祝你開心*≧▽≦*)》之銘言: : 有個資遣通報的問題想請教一下各位從事人資的作法。 : 我知道勞基法有規定資遣員工依據其年資要有多少預告日期 : 且有規定若無依照預告日期,可在資遣費裡補上預告不足的工資 : 請問, : 一、假設雇主於12月22日告知員工被資遣隔天不用來了,公司會發給你資遣費和補給 : 你預告不足工資(符合勞基法?),所以公司於12/22將資遣通報寄出給主管機關及 : 就服中心,為了要符合就業服務法的規定於十日前通報,因此於資遣通報單上將生效 : 日填為1月1日,而勞健保勞退也配合生效日才退保,非自願離職證明也在生效日才提 : 供(用寄的)。請問這樣做合法嗎?感覺這樣做等於無預警資遣員工,但該給的公司 : 其實都還是有給。 公司會將生效日設定在未來日期,無非就是在實務性操作和法令規範上取得平衡, 基本上如果離職日是12/22日,那假設被資遣人員是年資低於一年的員工, 那往前推十天,12/12日當天就必須告知員工資遣的訊息。 試問: 如果換成你是被通知的人員,你還有心情在往後十天繼續做下去嗎? 會不會有被資遣員工利用接下來十天搞破壞? 會不會有員工開始蒐集資料提供給對手(非自願性離職,你很難提競業條款) 這些人來上班會不會影響其他在職員工心情? 種種因素都是造成公司不得不直接發給預告工資,直接要求員工不用在回來。 至於資遣通報,當然最好的話是可以在 12/22 往前推 10 天去通報, 因為不論是以資遣費發放日或是離職生效日來看,都是符合提前 10 天的要求, 如果這樣做,絕對不會有任何爭議。 至於您提到的有無預警資遣員工,基本上公司有給予符合勞基法要求的預告工資, 就已經不會違反勞基法規定,況且連勞健保退保日也是配合生效日,基本上是OK的。 : 二、想請問依據就業服務法第33條應於10日前通報,那請問若資遣未滿三個月的員工 : ,仍需於10日前通報就業服務中心嗎?還是像勞基法未提到的,未滿三個月其實就不 : 用提前預告?(我知道要在三天內補上資遣通報給主管機關,只是有疑問就業服務中 : 心也是這樣嗎) 未滿三個月不需要發給預告工資。 : 以上,麻煩知道的先進指點指點,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.100.43

12/20 13:21, , 1F
謝謝你的回覆:) 不過不好意思,我第二個問題是想問,未滿三
12/20 13:21, 1F

12/20 13:22, , 2F
三個月,是不是一樣要依照就服法33條,於十天前通報?
12/20 13:22, 2F

12/20 15:21, , 3F
12/20 15:21, 3F

12/20 19:49, , 4F
基本上,資遣通報 只要比 員工去申請失業給付 早都沒問題
12/20 19:49, 4F

12/22 09:09, , 5F
資遣通報基本上是 有報比不報好
12/22 09:09, 5F

12/22 19:35, , 6F
應該都要報 不然失業員工去領失業給付時 會被罰
12/22 19:35, 6F

12/23 11:22, , 7F
我了解了,謝謝各位
12/23 11:22, 7F

12/23 21:35, , 8F
其實員工辦失業給付時,未通報,就業站會電洽找人資確認,
12/23 21:35, 8F

12/23 21:37, , 9F
請公司補通報,還不會罰啦!保護資遣勞工,也是保護各位啊
12/23 21:37, 9F

01/08 18:03, , 10F
補通報已經是可罰的狀況, 只看監督單位抓不抓
01/08 18:03, 10F

01/08 18:03, , 11F
要看各地的狀況, 時間差異太大很難不被發現
01/08 18:03, 11F

05/08 23:56, , 12F
遇過的案例:高雄市勞工局會罰. (在3天前通報)
05/08 23:56, 12F
文章代碼(AID): #19IyKobh (HRM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #19IyKobh (HRM)