Re: [請益] 特休按比例扣除?

看板HRM (人力資源HR)作者 (Cus Of The Attitude)時間10年前 (2015/08/06 09:45), 編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
勞基法的規範其實很單純 一、特別休假:(勞動基準法第38條)   勞工在同一雇主或事業單位,繼續工作滿一定期間者,每年應依左列規定給予特別休 假:   (一)1年以上3年未滿者:7日。 (二)3年以上5年未滿者:10日。 (三)5年以上10年未滿者:14日。 (四)10年以上者:每1年加給1日,加至30日為止。 所以 1. 某A去年三月到職, 今年一月即可休特休 => 優於勞基法 2. 某A去年三月到職, 今年一月依比例給予6天特休 => 在人員"未"離職的狀態下, 此為勞工雙方共同之約定 同理, 明年一月又會再拿到新的年度特休 3. 某A今年七月底離職, 雇主告知依"在職比例"只有3.5天特休 => 回到最簡單的邏輯 人員實際年資滿一年未滿兩年, 依勞基法規範應7天特休 換言之, 假使某A明年一月離職 人員實際年資滿一年未滿兩年, 但依公司規範, 人員可以領到 6 + 7 = 13天特休 倘若雇主不追回, 優於勞基法 倘若雇主追回6天特休, 符合勞基法規範 結論:某A應得7天特休 ※ 引述《maktubdog (阿狗030)》之銘言: : 關於特休給假天數想與各位HR請教 : 某A去年3月到職,今年3月後才得知1月起即可休特休 : (但因此被扣了1天假,據悉是按比例所以給予6天特休) : 某A於今年七月底離職 : 雇主告知"依在職比例"某A只有3.5天特休 : 不知是否有法條可參考呢? : 根據我的理解,特休應為滿一年後的有薪休假 : 不因滿一年後在職天數而會縮減才對 : 若為提前給特休,未滿一年 : 才有追回的問題 : 還請各位先進解惑~~ : 感謝 -- ╭═══╮╭═══╮╔═══╗╭═══╮ | |___| | ║ ║║ ║║ ║║ ║ |___\_/_| ║ ╭═╯║ ╭╮║╚═╗╔╝║ ═ ║ || ﹨●\ ║ ╰╯║║ ╰╯║ ║║ ║ ╔╗║ || \●/ ╰═══╯╰═══╯ ╚╝ ╚═╝╚╝ || 〈﹨ ___________________________________________Cuz_Of_The_Attitude__||__/\________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.81.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1438825524.A.ADD.html

08/06 12:14, , 1F
並無扣除一詞,當年度未休完雇主應與換算薪資喔
08/06 12:14, 1F

08/06 13:06, , 2F
換算薪資應視應休而不給休 才要換算
08/06 13:06, 2F

08/07 08:40, , 3F
那如果第一年進入,滿三個月,即可按比例得休特休,
08/07 08:40, 3F

08/07 08:40, , 4F
那3年後應該怎算
08/07 08:40, 4F

08/07 08:40, , 5F
公司一年給10天
08/07 08:40, 5F

08/07 08:43, , 6F
如果是5月進入公司,應該到12月底有46.6小時特
08/07 08:43, 6F

08/07 08:43, , 7F
休,隔年 到12月底有80小時,按比例分配,如果
08/07 08:43, 7F

08/07 08:43, , 8F
中間離職應該可以有多少
08/07 08:43, 8F

08/07 08:46, , 9F
如果公司又追回 合法嗎,因為我知道未滿一年,把特
08/07 08:46, 9F

08/07 08:46, , 10F
休休完,公司會追討,可是沒說任職滿一年以上,離職
08/07 08:46, 10F

08/07 08:46, , 11F
需追回,如果追回不就等於特休ㄧ直都是借用隔年的
08/07 08:46, 11F

08/20 22:22, , 12F
照你所說的,借明年先用而已。
08/20 22:22, 12F

08/20 22:23, , 13F
滿一年給7天是用到職日起算,不是每年結算
08/20 22:23, 13F

08/20 22:23, , 14F
先給比例特休通常是公司為了計算方便才給這種福利的
08/20 22:23, 14F
文章代碼(AID): #1LmhmqhT (HRM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1LmhmqhT (HRM)