Re: [請益]制度轉換影響薪資

看板HRM (人力資源HR)作者 (日盡)時間6年前 (2018/12/15 16:50), 6年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《roarney (獅仔)》之銘言: : (代朋友PO)各位人資前輩大家好,本版首PO如果有任何缺失還請見諒:D : 朋友的公司目前實體門市職等有三階級,每年都會進行考核決定升級或降級等, : 如果未來調整制度,員工有一年沒有通過會遭到降級, : 這樣的調整會和薪水多寡有關,請問這樣會不會有觸法的疑慮? : 目前現行制度是店長級有簽屬目標契約,預計明年一月初進行制度調整。 : 如果有需要任何更詳細資訊也麻煩各位提點了!謝謝大家~ 如果在任用時有簽訂勞動契約,上頭有載明一個明確的薪資金額。 在沒有勞動契約重新簽訂的狀態下,如果降薪使得人員每月領的薪資低 於原始勞動契約之薪資,就有很大機會被理解為「資方片面降薪」。 勞方可以自擬存證信函終止勞動契約, 再拿著信函及相關證據到縣市政府的勞動局申請調解。 通常會造成公司把差額補足。 但這年頭對公司而言,真正恐怖的應該是這樣的做法會被渲染成怎樣吧! 當公司內部與HR沒有高度溝通協調與安撫能力,也沒能把配套措施以及教 育輔導做好時,公司很容易變成不會有人想進、或得極高有經驗人才 才願意進的公司。長遠看來就是這塊地費用降低了,拿去補另一塊也同樣 不容易看見成效的。 如果企業大,通常做這種有影響薪資級距的考核規劃會衡量這一些 1.重簽勞動契約(準備迎來第一波離職潮,準備一小筆資遣費) 目標契約不牴觸勞動契約 2.做好公正的評核方式(免得員工爭議公司惡意以此方式惡意降薪) 3.確認你的管理層&HR都準備好了,有能力承擔上述問題 4.準備好公司被離職員工揭露這樣的考核方式,合法不代表合情、合理, 就業市場會用勞工穩定度與招募順利度告訴你這樣做好不好。 當然經濟市場可能會給你其他答案,那就取決得失吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.92.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1544863837.A.BE6.html

12/16 09:36, 6年前 , 1F
太感謝了~謝謝這麼詳細的回答QAQ
12/16 09:36, 1F

12/16 14:17, 6年前 , 2F
希望幫得上忙^^
12/16 14:17, 2F
修正錯字 ※ 編輯: dayend (36.234.92.193), 12/16/2018 14:19:09
文章代碼(AID): #1S5C1Tlc (HRM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1S5C1Tlc (HRM)