Re: [討論] 薪資問題

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者kolily (from the very start)時間12年前 (2013/03/08 10:42)推噓13(13推 0噓 46→)

留言59則, 9人參與討論串14/20 (看更多)

我也是覺得薪資是一個願打一個願挨之前那個500~2w就是我打的抱歉因為之前投票的時候我沒有參與但也可以來說說當次徵師的感想其實我跟家長的溝通就是行情的確500以上但因為是高三又屬於急案其實會比行情高一些但是高多少我覺得這真的是得視情況而定 ======以下是我的腦內小劇場======= 如果今天學生是希望做快速從頭到尾run一遍考前重點大解析我覺得這應該可以高很多 (因為我覺得這滿累的) 但當時學生的需求是要問他做題目上的問題對我來說我就覺得這應該會輕鬆一點但是要能夠見招拆招我覺得這經驗值不夠高是做不來的所以其實也應該可以往高薪推 ================================= 但是其實每個人會視狀況而定例如說地點有點遠可能會酌收車馬費或是覺得給學生問問題其實也很辛苦比較喜歡照本宣科教學所以每個人收費應該會有所不同因為我也不願意直接限定說薪水上限是多少因為有可能就失去的一個合適的老師的機會其實市場上的就業機制也是這阿也許今天老闆預算想請個4萬的人來幫他做事因此開薪水3.5w~4w 擺明了上限就打算是4w 恩這樣很好但是如果今天有個人他覺得自己價值6w 且多了很多技能各國語言精通阿又有一些特殊經歷正好這個老闆會有這個需求這樣他可能不必再花錢找個厲害的翻譯職階有需要可以找這個開價6w的上場當活動主持且本身又有基礎專業背景也許預算一般預期是行情價但是總是會遇到可以往上議價空間的情況後來我那次的徵師其實滿順利的而且在看了不同的履歷之後家長對老師的經歷和薪資要求就有很明顯的心裡排序最後也是徵求到了破千時薪的好老師目前那個學生也有理想的填寫志願算是個皆大歡喜的結局有時候會遇到家長託我幫忙找老師畢竟我自己時間有限沒辦法都接我知道家長大概清楚行情價是多少但是有的家長願意高薪請合適的老師但我總不能因為這樣就建議每個老師可以獅子大開口吧畢竟我也不清楚每位家長心裡真正的那把尺到哪裡既然是受人之託忠人之事我也只能盡力找到c/p值最高的老師也盡量為老師謀福利 ※ 引述《pandapig111 (熊貓)》之銘言： : 這個問題可能首先要想想：這個版為何存在?? : 每個人心中答案也許不同，但是幾乎天天看到有文章被刪，對本版絕對不是好事。 : 這些版友的文為什麼被刪，是因為他們認為薪資不需這麼明確(或是心中還沒確定值)， : 所以才會在文章打出以上這種詞 : 兩位版友假設性問題都舉的不少， : 但我認為最重要的就是一個願打一個願挨，沒什麼好抱怨的。 : 如果不認同這文章的以上，就不要接就好了，自有願意的人會接。 : 法律規定就是以上就可，如果本版硬是要定的這麼明確， : 理由應該要非常充分能服大多數人， : 充分到能大過於因為文章被刪減少的媒合機會才是， : 但是目前看來，理由還挺薄弱的。 : 補充說明： : 本版使用人數說多不多，說少也不少， : 一個版主管板已經辛苦，此條文亦增加不少工作量， : 在時間有限的情況下，應該讓版主把時間花在更值得的事情上 : (例如解決假徵家教等其他問題) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.54.148

推

diego99

03/08 11:04, , 1^F

03/08 11:04, 1^F

→

diego99

03/08 11:05, , 2^F

03/08 11:05, 2^F

→

diego99

03/08 11:05, , 3^F

03/08 11:05, 3^F