Re: [討論] 版上薪資偏低

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (then)時間12年前 (2013/05/14 11:47), 編輯推噓-1(124)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我來解釋一下為何板上薪資偏低, 因為板上老師偏多, 供需平衡的結果。 ※ 引述《Realperson (7月)》之銘言: : 發現版上的薪資好像普遍偏低 : 其實大多不符現在合理的行情價 : 雖然這是一個蘿蔔一個坑 : 開出來的薪資大概有40%低於行情價下限 : 50%跟行情價下線一樣 : 只有大概10%會比較接近好一點的待遇 : 不過那40%家長的想法是願意給學生新手教師一些經驗機會是也無可厚非。 : 資深或覺得自己值較高待遇的老師們還是要靠自己用心、累積經驗與內容、提高成效 : 讓朋友或家長間幫忙介紹 : 這樣的case通常才會有較高的薪資水準。 : 我自己覺得,要請家教的家長們若如果只給一般的薪水 : 很大的可能就只能請到一般的老師 : 孩子就只能得到一般的協助 : 而有一般的學習成效,(而考一般的成績)。 : 如果不能給到高過一般水準20%左右的薪資 : 或者找到願意免費幫助孩子,原本就具熱忱的教師 : 通常就會落入一般的狀況 : 那倒不如加強家庭教育,加強對孩子在課業上的管教 : 我想會更經濟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.136.217

05/14 11:50, , 1F
我想你可以用推文就好?
05/14 11:50, 1F

05/14 11:51, , 2F
廢文...
05/14 11:51, 2F

05/14 12:08, , 3F
偏低不是沒有原因的 ....XD
05/14 12:08, 3F

05/14 12:13, , 4F
樓上真是精闢...XD
05/14 12:13, 4F

05/14 13:06, , 5F
所以這就是市場機制下的價格阿@@
05/14 13:06, 5F

05/14 13:53, , 6F
對阿,就是你這種老師太多
05/14 13:53, 6F

05/14 14:17, , 7F
幫補血,下次記得這樣的內容用推文就好,拍拍
05/14 14:17, 7F
文章代碼(AID): #1HaREqAW (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HaREqAW (HomeTeach)