Re: ★國內投資型保單三大盲點
※ 引述《Denyall (理財不只是專業而已)》之銘言：
: ※ 引述《albertcool (愛爾拔)》之銘言：
: : 國內投資型保單的三大盲點
: : 1.附加保費(管銷費用)高:分為目標保費以內與目標保費以外的
: : 兩個部分計算再加上每月帳戶管理費、附加費用、手續費用..等。
: : **費用總收取比例從100~300%都有，第一年就佔了80～100％，這樣
: : 你實際被拿去投資的金額有多少呢？
: : 100萬 - 80萬（第一年附加費用）= 20萬（實際投資金額）
: : 您覺得用 100萬 還是 20萬 去投資會比較好呢？
: 喔,高?
: 那請問您傳統保單第一年的解約金是多少?
: 又,您了解這現象的原因是什麼嗎?
這是在比較不合理的程度嗎？原因請您告訴大家～
: : 2.附加保費(管銷費用)由原本的平準型改為遞減型:此改變的目的是保險
: : 公司要將續繳率低所導致的虧損轉嫁給消費者承擔。
: 轉嫁?要這麼說也行.
: 但客戶買保單到底是為了當作長期理財工具還是為了停繳呢?
: 又,如此再後期的資金也不用長期為附加保費所侵蝕,而可完全用於投資.
: 再者,是誰教您附加保費等同管銷費用的?
: 要不要回去翻翻壽險工會考試的教科書再來說優缺點阿?
不曉得您對時間因素影響複利的關係是否了解？還是只是用"後期的資金不用長期
為附加保費所侵蝕,而可完全用於投資"來瞞著客戶呢？聰明的投資者,應該不至於
被這種話術所騙吧！
那請問附加保費被用到哪裡去了？是用在保險公司還是保戶的身上呢？
保費結構您真的了解嗎？
: : 3.無法保本：保險公司將所有的投資盈虧轉嫁在消費者的身上，消費者
: : 所繳的保費有可能因為投資失利而連連虧損，甚至因此導致帳戶價值
: : 之不足而致使保單停效。
: 可能因為投資失利而連連虧損,也可能因為投資得當而蒸蒸日上.
: 投資本來就有風險,因為風險和報酬就像光與影,只要你選擇投資,就會同時擁有.
: 根本就沒有毫無風險的投資--只是大或小,能接受與否,你知道或不知道的差別
: 但,風險只對不了解的人可怕而已.
開保險公司比投資公司還好賺，光收費用就好了,反正投資風險消費者自行負擔!
不曉得保險公司高層是否有大買投資型保單？
: : 投資型保單若要達到保險的目的，那就是比儲蓄險更糟糕的保險商品。
: : 投資型保單若要達到投資的目的，那就是管銷費用最高且獲利最低的投資商品。
: 我覺得看是誰用啦,和怎麼用啦,若是原po的話.
: 嗯,我看還是賣賣儲蓄險和壽險或是其他金融商品就好,省的害人害己.
當各位知道事實時,就不會用了！投資型保單只是介於傳統壽險及真正的萬能壽險及
變額萬能壽險中的過渡產品而已,真的是要三思而後行！別因為不肖業務員的話術
而讓自己的權益受損！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.197.39
討論串 (同標題文章)
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
78
