Re: [討論] 終身醫療的一些問題

看板Insurance (保險)作者 (人蔘幾盒)時間14年前 (2010/03/22 00:18), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
講這麼久,一直說很貴拉等等 終身險的用途不是,平均住院日數的保障, 1.我文章裡提到了 住院90天 如果你只是買住院日額(2000) 有41萬的理賠,這才是終身險的理賠意義,平均日數就是保小的,裡面也說了,這用風險 自付,也可以負擔。 終身險的問題也說了,彈性差,所以沒必要把雞蛋放在同一個籃子裡,老年的醫療保障, 也要有自己存錢來風險分擔,終身醫療是為了長期住院,多次住院,活得很老的人的風險 來做規劃。 2.住院日額7000買不起 這主因是醫療費貴,如果造O大之前那篇文算的,單人房住院差額一天20000,那時候的 醫療日額要多少? 如果現在健保說每人一生要200萬,那個時候就是每人要2000萬了(誇張一點) 你能為了醫療存這麼多嗎? 3.實支實付比較定期日額 我不是要說實支實付不好,但是如果你說你要拿限額最高來比較日額這樣比較哪裡對 第一點:這樣就好像我說人有可能住院200天阿,的確他有轉嫁住院200天的價值, 但是要拿它來比較說這是他轉嫁風險的價值,對嗎? 第二點:這樣說好了,實支實付1億跟2億,你會花1.9倍價錢去買2億嗎,我想不會吧,風險 轉嫁是2倍沒錯,但是實際上可能連1億都不可能賠完。 第三:實支實付真的不錯,風險轉嫁得值不錯高,很值得買,我很認同,但是比較上不能 這樣比。 4.又有人在說不一定活到75歲的了我規劃75歲後的風險幹嘛? 我不一定會死了,我規劃壽險幹嘛? 老年醫療的風險也是風險的一種吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.200.63

03/22 00:21, , 1F
第四點 你不一定會死? 你是神仙嗎?不會死!
03/22 00:21, 1F

03/22 00:22, , 2F
我想你該去看看我的推文原文
03/22 00:22, 2F

03/22 00:24, , 3F
第二點有點糟糕 囧rz
03/22 00:24, 3F

03/22 00:24, , 4F
風險轉嫁是需要成本付出的 你現在付出的成本 卻只能在幾十
03/22 00:24, 4F

03/22 00:25, , 5F
年後才能用到 能有多大的意義在?
03/22 00:25, 5F

03/22 01:23, , 6F
抱歉我問一個問題,原po是業務嗎?看你對轉嫁很不理解..
03/22 01:23, 6F

03/22 01:24, , 7F
轉嫁風險本來就是在「萬一風險發生時」轉嫁的
03/22 01:24, 7F

03/22 01:25, , 8F
也沒人拿限額最高比定額,而是限額內全部可以轉嫁,這就夠了
03/22 01:25, 8F

03/22 01:28, , 9F
跟本不需要去算醫療支出多少,要住幾天才夠理賠轉嫁
03/22 01:28, 9F

03/22 01:35, , 10F
一億二億的例子很扯,難道你不知道風險轉嫁要先看風險額度?
03/22 01:35, 10F

03/22 01:36, , 11F
買二億當然可以轉嫁二億的風險,問題是你的風險如只有一二十萬
03/22 01:36, 11F

03/22 01:38, , 12F
你花二億的轉嫁成本,每次住院轉嫁20萬醫療支出?
03/22 01:38, 12F

03/22 20:52, , 13F
不知道是我現在精神不好還是怎樣...有點看不懂= =
03/22 20:52, 13F

03/22 20:53, , 14F
而且壽險是規劃來死掉之後還沒清的帳交給保險公司...
03/22 20:53, 14F

03/22 20:54, , 15F
用這比喻真的怪怪的...通常比喻不怎麼會用的文章價值不會
03/22 20:54, 15F

03/22 20:54, , 16F
高到哪= =
03/22 20:54, 16F
文章代碼(AID): #1BfaRj7- (Insurance)
文章代碼(AID): #1BfaRj7- (Insurance)