Re: [問題] 主約終止

看板Insurance (保險)作者ac0963369126 (大丈夫當雄飛安能雌伏)時間14年前 (2011/07/27 11:55)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

小弟說的不一定正確胡思亂想契約沒有"約定" 才看"法定" 當契約沒有約定時才看保險法保險法沒有時看民法 ================================================== 1.2.附約沒有約定主約消滅時一起消滅的話保險公司憑啥終止附約呢? 民法111 法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。保險法55 保險契約，除本法另有規定外，應記載左列各款事項：一、當事人之姓名及住所。二、保險之標的物。三、保險事故之種類。四、保險責任開始之日時及保險期間。五、保險金額。六、保險費。七、無效及失權之原因。八、訂約之年月日。你看看附約是否有這八個東東? 3. 一樣先看契約的約定沒有約定就看法定消滅是指其契約所產生的權利而不是指契約本身如不申請保險金契約就要消滅哪家保險公司這樣不怕死? 保險契約可是特殊債 ※ 引述《yinson (隱身在深海大石頭底)》之銘言： : 用終身壽險當主約掛醫療附約，很可能會發生全殘主約終止導致附約一起終止的情況。 : 那如果不幸發生全殘時不申請理賠 (ex.低額主約+第一年就減額繳清，也賠不到啥錢)， : 是否就能避免主約終止的問題? @@? : 關於全殘主約終止條款內的敘述 (拿手邊中壽之前的金幸福為例) : 第十四條 : 被保險人於本契約有效期間內，致成附件一所列「完全殘廢」程度之一者，本公司按下列 : 三款計算方式所得金額之最大者給付「完全殘廢保險金」，本契約效力即行終止。 : 看起來似乎是保險公司要給付完全殘理賠才會終止，那如果不申請理賠呢? : 看看保險法第65條。 : 由保險契約所生之權利，自得為請求之日起，經過二年不行使而消滅。 : 這樣看來 : 1.全殘發生並且申請全殘理賠，主約終止附約當然一起終止 (沒其他特別條件的話)。 : 2.全殘發生的兩年內但沒申請全殘理賠，附約仍可繼續存在(?) 但申請理賠後終止。 : 3.全殘發生兩年以上但沒申請全殘理賠，保險公司可以依保險法不賠全殘保險金。 : 但是保險法內所謂的"消滅"是指請求權消滅(?) 主約是否也會因此一併消滅而終止? : 全殘的請求權雖然消滅，不過之後身故還是可以請求理賠呀。保單會因此終止? @@? : 非專業，大家來討論看看 @@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.189.38