Re: [公告] 臨時板規＆徵求精華區小板主

看板Insurance (保險)作者Leepofeng (螢火蟲)時間14年前 (2011/11/29 21:16)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《FanLife (Fan)》之銘言： : : 目前的臨時板規最重要的就是禁止徵求轉介業務和客戶 : 版上禁的應該是商業行為 : 但如果是要徵求業務"諮詢"呢? : 諮詢不算商業行為吧? 諮詢如果不必付錢，不算商業行為但是怎麼去判斷徵業務是要買保險還是要諮詢? 當然可以睜一隻眼閉一隻眼當板上所有的徵業務文都是諮詢諮詢完絕對不會向這些業務買保險(純粹作心酸的服務) 但是這種行為哪天被檢舉或警告, 到時恐怕板上只會比現在更嚴 : 所有諮詢都PO版,不開放徵求業務,也是一種方法,但這是否是好方法? : 理財是很隱私的,不見得所有人都願意在公開版面把自己的底都挖的一乾二淨 : 但這不代表這些版友,沒有機會私下徵求合適的人做"諮詢" 說得很好! 但是板上貼一篇文章然後徵到一個不知道哪來的業務，不認識也不信任我很好奇把個資向這種管道來的業務揭露會比較好嗎? 今天如果把買保險的兩大難題攤開來談, 商品我們是可以談的, 業務呢？如果板上可以討論誰是良心業務大家多多捧場, 誰是無良業務全面封殺？我們無法評判或比較關於業務和人誰好誰壞, 不是嗎？保險板身為一個「討論板」，為什麼要去碰觸我們無法比較和評判的部份？至少現在可以討論商品，可以討論規劃，可以讓板友有管道做公開的諮詢阿至於私底下如果看到某個業務板友言之有物，自行寄信接洽，沒有人管得到阿 : 再者 : 如果一堆版友在徵求業務,希望能在PTT找到幫他們解決問題的人時 : 代表實際上多數人有這樣的需求 : 把這個功能關上,到底真能幫助到人,還是害到人? 打個比方，我知道很爛，但是只是傳達一個概念某一群人在徵求賣某種藥物的管道，代表有這個需求難道就應該開放管道讓他們買到某種藥物，而不管需求、合法與否？開放，真的幫到人或害到人？更別提開放徵業務碰觸的是學術網路上涉及營利 : 我個人覺得徵求業務諮詢,若不直接涉及買賣 : 讓需要幫助的人有機會在他熟悉的平台,用最少的成本找到答案,何樂而不為? 這樣當然可以阿！只是你怎麼判斷？還是到最後都用徵諮詢來掩護買賣？然後隨便一個人PO文釣個魚，板上就是公然成為業務仲介平台了 : 要說商業行為 : 推薦____公司的某一檔特別的產品算不算商業行為？算，也不算，就像Blog上PO美食或是好物開箱文，算商業行為嗎？到最後會變成是有無利益交涉作為評判標準以這種例子來說，業務不能推薦產品，因為有利益交涉保戶可以推薦，因為無關佣金等利益，但仍需對推薦負責 : 先定義所謂的商業行為,再來禁止徵求業務諮詢也不遲吧 : 抱歉寫的很雜亂,只是發表一點想法 : 祝新版主 C 大上任能愉快勝任此一重任! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.243.246

推

VictorTom

11/29 22:17, , 1^F

11/29 22:17, 1^F

→

amateratha

11/29 22:27, , 2^F

11/29 22:27, 2^F

→

amateratha

11/29 22:27, , 3^F

11/29 22:27, 3^F