Re: [亂聊] 保險公司是否會倒閉之鑽牛角尖
※ 引述《okigotit (OK)》之銘言：
: 到底買保險，要不要考慮公司體質呢
: 各大家壽險業務會說，請選我們家，財務比較穩健
: 保經則綜合規畫各家，連國華也拿出來了
: 因為：「不用擔心保險公司倒」「保險公司的安定具有社會意義」
: google的結果說，安定基金只夠賠4500個保戶
: 所以如果真的放給它倒，人民一定會抗議示威
: 依台灣的常態，到時立委就會跳出來，國家就買單了...
: 保經講的也不無道理
: 而且，誰說現在RBC高的公司，將來就沒事
: 想來想去突然開始鑽牛角尖....
: 既然這樣，何必買財務穩健的公司
: 也不必什麼買各家保單分散風險，因為安定基金根本承擔不起風險
: 一個國華就可以把安定基金用光了
: 那，還是買國華好了!! 因為我等於有享受到安定基金耶 (還一副賺到哩，切!)
: -----以上是為了幫出生幾個月的女兒看保單，在深夜陷入的胡思亂想--------
基本上，這也是跟這個地區經濟發展息息相關
所以,我想保險公司在一個地區出得保單也不會突進太多
所以要好,也是漸進的.不可能太跳躍
我想本身體質是很重要的,但是內部控制更是重要
小家的管理好,商品也是可以出得好.
我本身也是聽別人說國華好,沒有太注意.
但我聽聽再加上不會違背常理太多的判斷
就覺得這大概是想要異軍突起想瘋了吧
保險公司要出商品當然也是要從體質開始考量
量力而為,否則出得商品不會賺錢倒是會返回傷害體質.
所以,我比較會去覺得這家控管不好.
當然也覺得很台灣味.
跟這家保戶懂保險的人談,他們也說是搶短線不敢做長
就是台灣人喜好搶短與貪小便宜的綜合體.即使懂保險的都這樣了
所以就是這樣吧..
不過我想現在當然接受控管後,會比較好吧
畢竟我也不是專挑大為唯一考量的.
一家保險公司也不太可能不受制約亂開保單,這樣連再保公司也不會理的
所以,還是要看有沒有好的管理人去接手吧
搞好爛到底的公司 我想經理人也會紅到出來當明星吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
→
11/30 13:00, , 1F
11/30 13:00, 1F
→
11/30 13:04, , 2F
11/30 13:04, 2F
→
11/30 13:27, , 3F
11/30 13:27, 3F
→
11/30 13:27, , 4F
11/30 13:27, 4F
→
11/30 13:29, , 5F
11/30 13:29, 5F
推
11/30 15:24, , 6F
11/30 15:24, 6F
→
11/30 17:44, , 7F
11/30 17:44, 7F
→
11/30 20:42, , 8F
11/30 20:42, 8F
→
11/30 20:43, , 9F
11/30 20:43, 9F
→
11/30 20:44, , 10F
11/30 20:44, 10F
→
11/30 21:15, , 11F
11/30 21:15, 11F
→
11/30 21:16, , 12F
11/30 21:16, 12F
→
11/30 21:17, , 13F
11/30 21:17, 13F
→
11/30 21:18, , 14F
11/30 21:18, 14F
→
11/30 21:18, , 15F
11/30 21:18, 15F
→
11/30 21:20, , 16F
11/30 21:20, 16F
→
11/30 21:36, , 17F
11/30 21:36, 17F
→
11/30 22:13, , 18F
11/30 22:13, 18F
→
11/30 22:19, , 19F
11/30 22:19, 19F
→
11/30 22:22, , 20F
11/30 22:22, 20F
→
11/30 22:22, , 21F
11/30 22:22, 21F
→
11/30 22:25, , 22F
11/30 22:25, 22F
→
11/30 22:56, , 23F
11/30 22:56, 23F
→
11/30 22:56, , 24F
11/30 22:56, 24F
→
12/01 14:54, , 25F
12/01 14:54, 25F
→
12/02 22:24, , 26F
12/02 22:24, 26F
討論串 (同標題文章)
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
