PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 新生兒保單，這樣有終身嗎?

看板Insurance (保險)作者 (tae219)時間13年前 (2013/06/04 08:44), 編輯推噓10(10推 0噓 42→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/1
寶寶目前5M，目前的保險預算為1萬以內 想投保終身險和意外以及住院能實質實付 南山的業務規劃如下，這樣的保單有哪些方面可以增加或減少的！ 1、7大項重大疾病30萬 2、18項重大疾病30萬！ 上述是繳費20年终身、保費7740 3、實支實付醫療5萬 4、住院津貼1000/天 5、意外險100萬 6、意外門診3萬/次 以上全部保障保費13110/年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.254.251
→
06/04 08:45, , 1F
你要不要先看一下Apin大的新生兒罐頭內容?
06/04 08:45, 1F
→
06/04 08:46, , 2F
勸你確實的了解每個險種意義及適合對象
06/04 08:46, 2F
→
06/04 08:46, , 3F
在板上好好爬文看一下終身險的評價
06/04 08:46, 3F
→
06/04 08:47, , 4F
最後思考一下，重大疾病如果一輩子只賠30萬，30年後，
06/04 08:47, 4F
→
06/04 08:47, , 5F
這30萬能幫多少忙？還是僅閃耀著父母之愛的光輝？
06/04 08:47, 5F
推
06/04 09:17, , 6F
你好 我是台大保經業務 請問能幫你規劃一份建議書嗎?
06/04 09:17, 6F
推
06/04 09:20, , 7F
重大疾病險額度至少要100萬以上
06/04 09:20, 7F
→
06/04 09:21, , 8F
可以用定期或終身去做 或兩者搭配
06/04 09:21, 8F
→
06/04 10:14, , 9F
樓上這樣會進桶嗎？
06/04 10:14, 9F
推
06/04 10:15, , 10F
我本來是想丟水球的XD 按成推文
06/04 10:15, 10F
→
06/04 10:19, , 11F
快求作者Ｅ吧！ XDDD
06/04 10:19, 11F
→
06/04 10:32, , 12F
yg大挖洞給自己跳@@
06/04 10:32, 12F
→
06/04 10:34, , 13F
您可以提供詳細的險種名稱跟保額，大家可以給您更完整的
06/04 10:34, 13F
→
06/04 10:34, , 14F
建議
06/04 10:34, 14F
推
06/04 10:36, , 15F
您可以先瞭解終身跟定期的差別在哪
06/04 10:36, 15F
推
06/04 10:39, , 16F
是我的報應XDD 可定期重疾50歲後保費暴增你怎麼看？
06/04 10:39, 16F
→
06/04 10:40, , 17F
現在小孩5M大，50年後也許他不需要重疾險了
06/04 10:40, 17F
→
06/04 10:41, , 18F
一來醫療技術在進步，二來或許現在的重疾未來已不是重疾。
06/04 10:41, 18F
→
06/04 10:42, , 19F
搞不好小孩出社會就會規畫一份屬於他自己的保單，你怎麼看？
06/04 10:42, 19F
推
06/04 10:44, , 20F
可是有可能癌症過了十幾年後就不是癌症了嗎？
06/04 10:44, 20F
→
06/04 10:44, , 21F
不像終身醫療有未來不用住院的問題
06/04 10:44, 21F
→
06/04 10:47, , 22F
當下保障做好其實花不了多少錢，替小孩擔心50年之後的事是
06/04 10:47, 22F
推
06/04 10:50, , 23F
會替小孩擔心幾十年後的事對父母來說是很正常的
06/04 10:50, 23F
→
06/04 10:50, , 24F
多慮了
06/04 10:50, 24F
→
06/04 10:51, , 25F
所以我擔心幾十年後保險公司不知道還在不在，會不會幾十萬保費
06/04 10:51, 25F
→
06/04 10:52, , 26F
說真的，最應該擔心的應該是以後小孩能不能獨立吧！
06/04 10:52, 26F
→
06/04 10:53, , 27F
都是白繳的，所以我盡可能只幫小孩買一年期保證續保的保險
06/04 10:53, 27F
→
06/04 10:57, , 28F
說到癌症，對於癌症確診的條款內是寫經病理檢驗確定巴拉巴拉
06/04 10:57, 28F
→
06/04 10:57, , 29F
你知道以後可能用晶片確認癌症活化因子表現即可確診
06/04 10:57, 29F
→
06/04 10:58, , 30F
或是看標的蛋白表現量確診，那這樣終身重疾險會理賠嗎?
06/04 10:58, 30F
推
06/04 11:49, , 31F
b大太拘泥條文了。這條在現在是意義是要確診, 而不是
06/04 11:49, 31F
→
06/04 11:49, , 32F
用影像學就在說癌症, 如果將來能用晶片確診, 當然還是
06/04 11:49, 32F
→
06/04 11:49, , 33F
得賠。
06/04 11:49, 33F
推
06/04 11:52, , 34F
但以通澎的觀點, 將來的高保費也不會是問題, 但現在規
06/04 11:52, 34F
→
06/04 11:52, , 35F
畫這種保額將來也是心酸而以
06/04 11:52, 35F
→
06/04 12:10, , 37F
爭議八 被醫師證明罹患乳癌，保險公司卻要求保戶提出
06/04 12:10, 37F
→
06/04 12:10, , 38F
「病理組織切片」報告，才能核准理賠。
06/04 12:10, 38F
→
06/04 12:24, , 39F
僅以保守作法論述，買保單即買條款。
06/04 12:24, 39F
→
06/04 13:10, , 40F
第一條不就說了以有利於被保險人解釋, W大轉貼那個,嗯
06/04 13:10, 40F
→
06/04 13:11, , 41F
不做切片怎麼決定用藥? 這個轉貼也太OOXX了
06/04 13:11, 41F
→
06/04 13:13, , 42F
您好 保險法54條誤逕自擴張解釋，另上法院拘泥文字常是
06/04 13:13, 42F
→
06/04 13:13, , 43F
保險公司法務會做的事情...
06/04 13:13, 43F
→
06/04 13:14, , 44F
第一句是「勿」(更正錯別字)
06/04 13:14, 44F
推
06/04 14:09, , 45F
條款寫得這麼清楚明白，保險公司拒賠也是合理，保險法對
06/04 14:09, 45F
→
06/04 14:09, , 46F
有利被保險人解釋是指文字定義不明
06/04 14:09, 46F
→
06/04 15:54, , 47F
這哪裡正常,站不住腳的,早期到近期癌症險都這樣寫, 真
06/04 15:54, 47F
→
06/04 15:55, , 48F
的以後因不做切片上法院,保戶聯合起來可以告到他脫褲
06/04 15:55, 48F
→
06/04 15:56, , 49F
建議你如果預算在一萬左右,可以考慮有沒有其他方案可以把
06/04 15:56, 49F
→
06/04 15:57, , 50F
住院日額拉高 因為小朋友有時候發燒腸病毒 或者是尿道炎
06/04 15:57, 50F
→
06/04 15:57, , 51F
都有可能會住院的 日額1000元有點..... 嗯^^"
06/04 15:57, 51F
→
06/05 22:11, , 52F
O大有因條款不合理聯合過其他保戶告到保險公司脫褲的前例？
06/05 22:11, 52F
‣ 更多 tae219 的文章
文章代碼(AID): #1HhJXpCx (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tae219 的文章
文章代碼(AID): #1HhJXpCx (Insurance)