PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度

看板Insurance (保險)作者 (健忘的笨牛)時間2年前 (2022/05/03 04:54), 編輯推噓39(39推 0噓 73→)
留言112則, 23人參與, 2年前最新討論串2/13 (看更多)
想請問一下有理賠的大家 申請新安東京防疫險理賠使用的是傷健險理賠申請書還是法定傳染病綜合保險理賠申請書？ 官網4/11的文章是寫法定傳染病綜合保險理賠申請書，但我4/15打電話報備後客服傳給我的申請書是傷健險理賠申請書？ 這兩份文件差很多欸 傷健險理賠書僅需寫事件日期 https://i.imgur.com/3g4H6ho.jpg
法定傳染病理賠書要寫好多 而且連接觸者的姓名電話都要寫 這沒有違反個資嗎？？？ https://i.imgur.com/b80WJc4.jpg
另外，我是陪小孩隔離的媽媽 我有收到居隔書～ 目前的風聲都說陪同小孩隔離不賠，請問有同樣投保新安的爸媽有理賠經驗嗎？ 其實很想抱怨，爸媽陪同居隔根本就不是自願，居隔+自主健康管理期間也有實質薪水損失，然後轉嫁風險的保單卻被刁難說是自願居隔，覺得真不合理…. ※ 引述《ru19 (勇敢追夢)》之銘言： : 我因為足跡重疊被匡列居家隔離 : 說明一下：在餐廳與確診者同時段用餐 : （不是同行夥伴確診） : 在2/11剛好有跟上新安東京666 : 隔離五萬、確診五萬這張神單 : 來分享一下新安東京的神理賠速度 : 4/9 09:00 : 我撥電話到新安東京的免付費電話 : 客服人員很有經驗的問我基本資料 : 核對後跟我說要寄電子隔離書到他們的信箱 : 並準備紙本資料寄到公司 : 也跟我說不用擔心 : 他等等也會寄簡訊到我手機 : 我按照簡訊上步驟申請即可 : https://i.imgur.com/yfzYz8I.jpg
: 4/11 10:00 : 我把紙本資料備齊 : （需要申請書、影印電子隔離書、身分證影本、匯款帳戶影本） : 寄到他們公司地址 : 4/13 17:00 : 也就是剛剛 : 我收到了申請核准的mail : 上面寫說4/16會匯款給我 : 太神了！！ : 我完全沒想過一個禮拜就可以解決這件事 : 我以為目前的疫情至少要一個月 : 這邊要提醒大家一個事情 : 電子隔離書衛生所會用簡訊寄過來 : 大家在三天內一定要下載到電腦或是手機 : 不然到時候打開會格式錯誤哦！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.105.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651524890.A.2DC.html
推
05/03 05:27, 2年前 , 1F
你找他官網吧，已經有專門理賠書了
05/03 05:27, 1F
推
05/03 07:04, 2年前 , 2F
6-12歲選陪隔，金管會開示不理賠（因爲你是自願的），政
05/03 07:04, 2F
→
05/03 07:04, 2年前 , 3F
府的滾動政策替保險公司解套
05/03 07:04, 3F
推
05/03 07:07, 2年前 , 4F
官網https://bit.ly/3w1CzeC 但是沒有紅色的區域
05/03 07:07, 4F
→
05/03 07:35, 2年前 , 5F
你文章中的第二份就有註名陪同居隔不賠了（紅色部分是最
05/03 07:35, 5F
→
05/03 07:35, 2年前 , 6F
近他們加上去的）。
05/03 07:35, 6F
→
05/03 07:38, 2年前 , 7F
我也覺得陪同居隔的不賠不合理，因為我們是家裡有幼兒園
05/03 07:38, 7F
→
05/03 07:38, 2年前 , 8F
的，規定必須有一大人跟著居隔，小孩還太小根本不能可選
05/03 07:38, 8F
→
05/03 07:38, 2年前 , 9F
擇陪不陪同，結果 有隔離事實卻不能理賠！
05/03 07:38, 9F
→
05/03 07:57, 2年前 , 10F
我們的更小，還在喝奶呢…
05/03 07:57, 10F
→
05/03 07:57, 2年前 , 11F
根本沒得選，怎麼可能不一起居隔@@
05/03 07:57, 11F
推
05/03 08:18, 2年前 , 12F
陪同隔離沒得領。
05/03 08:18, 12F
推
05/03 08:36, 2年前 , 13F
可是隔離書上面不會寫是陪同隔離不是嗎？
05/03 08:36, 13F
→
05/03 08:47, 2年前 , 14F
中間下面有一行紅字標示~公司有查證權利......等等
05/03 08:47, 14F
→
05/03 08:48, 2年前 , 15F
是啊，我一樣是拿居家隔離書，保單明明就寫憑居隔書理賠，
05/03 08:48, 15F
→
05/03 08:48, 2年前 , 16F
這是我覺得不合理的地方
05/03 08:48, 16F
推
05/03 09:07, 2年前 , 17F
保單沒寫，不賠不合理
05/03 09:07, 17F
推
05/03 09:08, 2年前 , 18F
這個台產上次就吵過了...要看保單有沒有寫到依照48條
05/03 09:08, 18F
→
05/03 09:08, 2年前 , 19F
隔離才理賠,但是金管會已經開示......
05/03 09:08, 19F
→
05/03 09:19, 2年前 , 20F
金管會開示真的是........
05/03 09:19, 20F
推
05/03 09:19, 2年前 , 21F
金管會的回覆真的傻眼，小孩就是要大人照顧，有居隔也是
05/03 09:19, 21F
→
05/03 09:19, 2年前 , 22F
事實啊！
05/03 09:19, 22F
→
05/03 09:26, 2年前 , 23F
金管會已經講過也沒有用吧，而且現在都想撤保一堆人
05/03 09:26, 23F
→
05/03 09:26, 2年前 , 24F
了，不可能再賠這個。
05/03 09:26, 24F
→
05/03 09:33, 2年前 , 25F
覺得陪同居隔應以學齡前後再做區分，才是比較合理的！
05/03 09:33, 25F
推
05/03 09:36, 2年前 , 26F
也覺得該區分
05/03 09:36, 26F
推
05/03 09:40, 2年前 , 27F
我覺得小孩有保，大人可以不賠ok,小孩沒保，大人有保
05/03 09:40, 27F
→
05/03 09:40, 2年前 , 28F
至少給大人吧？
05/03 09:40, 28F
推
05/03 09:43, 2年前 , 29F
陪隔離當然不算啊。。 你又沒拿到隔離單
05/03 09:43, 29F
→
05/03 09:44, 2年前 , 30F
更正 你有拿到隔離書，保險公司自然就要賠
05/03 09:44, 30F
→
05/03 09:50, 2年前 , 31F
現在就是 大人陪同居隔是有隔離事實，大人也已有拿到隔離
05/03 09:50, 31F
→
05/03 09:50, 2年前 , 32F
單，但是現在的保險理賠書上面保險公司已加註：陪同隔離
05/03 09:50, 32F
→
05/03 09:50, 2年前 , 33F
不賠。
05/03 09:50, 33F
推
05/03 09:51, 2年前 , 34F
所以有鄉民買一堆，最後會不會賠都不曉得，太混亂了
05/03 09:51, 34F
推
05/03 09:52, 2年前 , 35F
陪隔離一樣有隔離單 問題是6歲以下是強迫陪隔這個不應該
05/03 09:52, 35F
→
05/03 09:52, 2年前 , 36F
賠嗎？
05/03 09:52, 36F
→
05/03 09:52, 2年前 , 37F
但我們沒有買一堆，只有買一張大人的，結果因小孩太小只
05/03 09:52, 37F
→
05/03 09:52, 2年前 , 38F
能陪同隔離，無法出門和上班，也無法理賠真的不合理。
05/03 09:52, 38F
推
05/03 10:01, 2年前 , 39F
我也覺得不合理 唉
05/03 10:01, 39F
還有 33 則推文
→
05/03 17:32, 2年前 , 73F
不要拿小孩在那邊裝無辜
05/03 17:32, 73F
→
05/03 17:34, 2年前 , 74F
要對號入座請便
05/03 17:34, 74F
→
05/03 17:34, 2年前 , 75F
有種你就開家保險公司
05/03 17:34, 75F
→
05/03 17:34, 2年前 , 76F
再創個保單讓大家保
05/03 17:34, 76F
→
05/03 17:34, 2年前 , 77F
本人申請過很多理賠
05/03 17:34, 77F
→
05/03 17:34, 2年前 , 78F
但無理的絕對不會 丟臉死
05/03 17:34, 78F
→
05/03 17:34, 2年前 , 79F
白紙黑字都講不贏
05/03 17:34, 79F
→
05/03 17:34, 2年前 , 80F
還要訴諸啥？
05/03 17:34, 80F
推
05/03 17:43, 2年前 , 81F
我是覺得p大可以把意見提供給金管會參考，講申訴太嚴
05/03 17:43, 81F
→
05/03 17:43, 2年前 , 82F
重啦
05/03 17:43, 82F
推
05/03 18:55, 2年前 , 83F
我也覺得陪同隔離要保險公司賠償有點牽強
05/03 18:55, 83F
→
05/03 18:55, 2年前 , 84F
雖然爸媽不是願意的 但可以去申請政府補助
05/03 18:55, 84F
→
05/03 18:55, 2年前 , 85F
而不是要保險賠償 保險本身是保定被保人
05/03 18:55, 85F
→
05/03 18:55, 2年前 , 86F
陪同隔離我記得可以選擇*誰*要陪同 這樣不就是大家都選
05/03 18:55, 86F
→
05/03 18:55, 2年前 , 87F
有保險的陪同就好嗎
05/03 18:55, 87F
推
05/03 19:10, 2年前 , 88F
另外你上面的新安東京申請書 已經有明確標註陪同隔離不
05/03 19:10, 88F
→
05/03 19:10, 2年前 , 89F
理賠 會被追討理賠金
05/03 19:10, 89F
推
05/03 20:06, 2年前 , 90F
客服說，第四項是給申請確診理賠寫的耶，申請隔離理賠就
05/03 20:06, 90F
→
05/03 20:06, 2年前 , 91F
不用寫
05/03 20:06, 91F
→
05/03 20:07, 2年前 , 92F
但是字面上看起來不是
05/03 20:07, 92F
推
05/03 20:49, 2年前 , 93F
我是填寫第二份 但沒有紅字第四項那個耶
05/03 20:49, 93F
→
05/03 22:28, 2年前 , 94F
你填的是Q&A裡的舊版，5/1自主疫調就改成新版的有紅字的
05/03 22:28, 94F
→
05/03 22:32, 2年前 , 95F
需要照顧的長輩政府會要你找一個照顧者一起被隔離嗎？
05/03 22:32, 95F
→
05/03 22:33, 2年前 , 96F
小孩被框列就強制一個家長一起隔離耶
05/03 22:33, 96F
→
05/03 22:33, 2年前 , 97F
說我想領保費就不必了，我的小孩沒有被框列
05/03 22:33, 97F
推
05/03 22:41, 2年前 , 98F
政府要求陪同隔離是因為兒少法，政府也給補助了啊
05/03 22:41, 98F
→
05/03 22:44, 2年前 , 99F
不是只有0-6強制陪同，國小生都有
05/03 22:44, 99F
推
05/03 22:46, 2年前 , 100F
而且陪同者不能換唷
05/03 22:46, 100F
→
05/03 22:47, 2年前 , 101F
不大懂p 大想 表示什麼，所以政府不是有給補助了?
05/03 22:47, 101F
→
05/03 22:48, 2年前 , 102F
有給補助就有正當性嗎？
05/03 22:48, 102F
推
05/03 22:49, 2年前 , 103F
好兇哦，所以你的對象應該是政府???
05/03 22:49, 103F
→
05/03 22:50, 2年前 , 104F
你可以去看最新的you大（原po)的文章比較清楚，跟我想
05/03 22:50, 104F
→
05/03 22:50, 2年前 , 105F
表達的意思接近
05/03 22:50, 105F
→
05/03 22:50, 2年前 , 106F
平鋪直敘的說就是兇？
05/03 22:50, 106F
→
05/03 22:50, 2年前 , 107F
正不正當，這是公部門的規定，這沒爭議吧 @@?
05/03 22:50, 107F
→
05/03 22:51, 2年前 , 108F
是你提政府補助，我可沒有
05/03 22:51, 108F
推
05/03 22:52, 2年前 , 109F
我也是平鋪直敘不能說???????????
05/03 22:52, 109F
→
05/03 22:54, 2年前 , 110F
真有趣 … 自己都雙標了 …
05/03 22:54, 110F
→
05/03 22:56, 2年前 , 111F
我覺得我沒有兇喔
05/03 22:56, 111F
推
05/03 22:58, 2年前 , 112F
好啦，寶貝姐，妳覺得怎樣就怎樣 … 妳開心就好
05/03 22:58, 112F
‣ 更多 yy1k2g 的文章
文章代碼(AID): #1YS4KQBS (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yy1k2g 的文章
文章代碼(AID): #1YS4KQBS (Insurance)