Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度

看板Insurance (保險)作者 (冰戒)時間2年前 (2022/05/05 21:21), 2年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
今天新安東京理賠申請書已經撤掉陪同隔離不理賠的字樣 https://reurl.cc/vddlNl 若有理賠爭議 可以向金融消費評議中心申訴 https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=2573 也可以加入新安東京討論群 目前主要針對陪同居隔在討論 其他新安東京相關問題也可以討論 https://reurl.cc/j11zpy ※ 引述《Prius4 (普瑞斯四代)》之銘言: : 回到當初買保單的時候 : 因為想說家裡有小孩 一起被隔離機會高 : 所以連同小孩大人在二月底三月初左右就買了保單 : 當初也打電話去問 保險公司回答只要有居隔書就可以申請理賠(可惜沒錄音) : 後來的確因為小孩被居隔 家長也收到居隔單 : 保險法條上也並沒有寫到排除狀況 : 現在反倒是金管會出來幫產險講話 : 簡單說 : 我買保單的時候沒有要佔產險公司便宜 : 純粹認為我有風險 : 也電話確認了要是這樣的風險產生 : 我是可以收到理賠 : 試想一個狀況 疫情不是像現在嚴重 : 如果全台灣只有我申請理賠 : 是不是獲得理賠機率會比較高呢? : 但真實狀況是現在產險要大賠 : 所以金管會怕產險倒閉而出來說不賠 : 同個法條是不是應該同樣解釋才對? : 再說,這是利於消費者的解釋? : 這是諷刺吧 : 公道自在人心 : ※ 引述《JotaroKaga (幸福回憶的幻燈片)》之銘言: : : 說真的看不懂陪同隔離不理賠有什麼好爭論的, : : 金管會都已經裁示陪同隔離不在契約範圍內所以不必理賠了, : : 你們覺得這種主管機關已經明確表態的情況去申訴會有用嗎? : : https://money.udn.com/money/story/122377/6269340 防疫保單爭議 金管會: : : 陪同隔離不理賠,居家照護從寬認定 : : 而且我覺得大家應該先搞清楚一個觀念, : : 就是為什麼會有「陪同隔離」這種制度? : : 陪同隔離者是因為原本要被隔離的小孩沒辦法自己照顧自己, : : 所以為了安全起見才需要一位大人在家照顧被隔離的小孩, : : 也就是陪同隔離者不是被匡列的對象, : : 因為陪同隔離者本身根本不是真正接觸確診者的高危險群。 : : 不是要幫產險公司講話,但陪同隔離者要求產險公司理賠吞下去也太牽強... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651756870.A.D8D.html ※ 編輯: icering (1.200.163.137 臺灣), 05/05/2022 21:23:13 ※ 編輯: icering (1.200.163.137 臺灣), 05/05/2022 21:24:54

05/07 02:02, 2年前 , 1F
謝謝群組
05/07 02:02, 1F

05/10 22:30, , 2F
已提出群組申請,還請幫忙審核。謝謝
05/10 22:30, 2F
文章代碼(AID): #1YSyz6sD (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YSyz6sD (Insurance)