Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度

看板Insurance (保險)作者icering (冰戒)時間2年前 (2022/05/05 21:21)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串10/13 (看更多)

今天新安東京理賠申請書已經撤掉陪同隔離不理賠的字樣 https://reurl.cc/vddlNl 若有理賠爭議可以向金融消費評議中心申訴 https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=2573 也可以加入新安東京討論群目前主要針對陪同居隔在討論其他新安東京相關問題也可以討論 https://reurl.cc/j11zpy ※ 引述《Prius4 (普瑞斯四代)》之銘言： : 回到當初買保單的時候 : 因為想說家裡有小孩一起被隔離機會高 : 所以連同小孩大人在二月底三月初左右就買了保單 : 當初也打電話去問保險公司回答只要有居隔書就可以申請理賠（可惜沒錄音） : 後來的確因為小孩被居隔家長也收到居隔單 : 保險法條上也並沒有寫到排除狀況 : 現在反倒是金管會出來幫產險講話 : 簡單說 : 我買保單的時候沒有要佔產險公司便宜 : 純粹認為我有風險 : 也電話確認了要是這樣的風險產生 : 我是可以收到理賠 : 試想一個狀況疫情不是像現在嚴重 : 如果全台灣只有我申請理賠 : 是不是獲得理賠機率會比較高呢？ : 但真實狀況是現在產險要大賠 : 所以金管會怕產險倒閉而出來說不賠 : 同個法條是不是應該同樣解釋才對？ : 再說，這是利於消費者的解釋？ : 這是諷刺吧 : 公道自在人心 : ※ 引述《JotaroKaga (幸福回憶的幻燈片)》之銘言： : : 說真的看不懂陪同隔離不理賠有什麼好爭論的， : : 金管會都已經裁示陪同隔離不在契約範圍內所以不必理賠了， : : 你們覺得這種主管機關已經明確表態的情況去申訴會有用嗎? : : https://money.udn.com/money/story/122377/6269340 防疫保單爭議金管會： : : 陪同隔離不理賠，居家照護從寬認定 : : 而且我覺得大家應該先搞清楚一個觀念， : : 就是為什麼會有「陪同隔離」這種制度? : : 陪同隔離者是因為原本要被隔離的小孩沒辦法自己照顧自己， : : 所以為了安全起見才需要一位大人在家照顧被隔離的小孩， : : 也就是陪同隔離者不是被匡列的對象， : : 因為陪同隔離者本身根本不是真正接觸確診者的高危險群。 : : 不是要幫產險公司講話，但陪同隔離者要求產險公司理賠吞下去也太牽強... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651756870.A.D8D.html ※ 編輯: icering (1.200.163.137 臺灣), 05/05/2022 21:23:13 ※ 編輯: icering (1.200.163.137 臺灣), 05/05/2022 21:24:54