Re: [問題] 古希臘文第三變格齒音系名詞單數呼格

看板Latina (拉丁文)作者 (艾瑞克辛)時間12年前 (2012/03/08 23:41), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
首先. 經典希臘文(classical greek) 是一種方言眾多,本來就存在很多分歧的語言 再加上橫跨時間長,也不像經典拉丁文有做"統一"的工作 所以本來就會存在很多例外、變體 第二. 呼格(即是說單數呼格,因為複數呼格恆等於主格) 在經典希臘文時期已經有點勢微了 主格有時會在前面加上「ω'」、甚至不加,拿來當呼格用,尤其是第三變格字 第三. 以下是第三變格單字形成呼格的規則 第三變格基本上是以詞幹來形成呼格 例:(stem:πατερ-) nom.πατηρ voc.πατερ 但是以啞音(含齒音、唇音、軟顎音)結尾的字幹 若以字幹形成呼格,再加上"字末啞音會消失"這個古希臘文音變規則 字幹末的的子音變會消失,使字幹難以辨認 所以以啞音結尾的字幹,呼格為字幹再加上s (也就是和主格完全相同) 例:(stem:φυλακ-) nom.φυλαξ voc.φυλαξ 可是在以啞音結尾的字幹的字中 以-ιδ-, -ντ- 結尾的字,仍然以詞幹形成呼格,並搭配相應的音變 例:(stem:ελπιδ-) nom.ελπιs voc.ελπι (字末啞音消失) (stem:Αρτεμιδ-) nom.Αρτεμιs voc.Αρτεμι(字末啞音消失) (stem:γιγαντ-) nom.γιγαs voc.γιγαν(字末啞音消失) PS:但是分詞呼格一律同主格 (stem:λυοντ-) nom.(mas.)λυων voc.(mas.)λυων PS2:-ιδ-字尾為女性的"父名(patronym)" ex:Κρονιs(gen.Κρονιδοs)即為"Κρονοs之女" -ιδ-字尾之原義為"源自....的(陰性詞)" 所以ελπιs即為 "源自ελπ-的(陰性詞)">>想要的事物、希望的事物 [ex:動詞ελπειν,(主動)讓....想要;(關身)希望] 另外,流音字幹末音節若有重音 呼格也是與主格相同 主格以-ω結尾的字(這類字很少) 如: Σαπφω、 πειθω、ηχω 有著獨特的變格法(其實字幹是-οι) sing. nom.-ω (-οι+s > -ωι > -ω) gen.-ουs (-οι+οs > -οιοs > -οοs > -ουs) dat.-οι (-οι+ι > -οιι > -οι) acc.-ω (-οι+α > -οια > -οα > -ω) voc.-οι (-οι) 這類字大都沒有複數,如果有,則完全如同第二變格複數 ※ 引述《ummarra (共君斷約)》之銘言: : 1. : Liddell and Scott 的 an Intermediate Greek-English Lexicon : elpis 的詞目只標 -idos,看來此詞是標準變化 : 可是我不知道標準變化的單數呼格字尾有沒有-s ελπιs,-ιδοs的確是算是標準變化 不過規則有點繁瑣 見上述 : 2. : Pierre Chantraine 的 Morphologie historique du grec : 在 Thèmes consonantiques 中有這麼一句話: : Le vocatif est identique au nominatif, ou, plus exactement c'est : le nominatif qui a été employé en grec en fonction de vocatif. : 看來這類變化呼格和主格相同, : 不過這句話之前是 phulax 的變格, : 加上接下來列出的例外都是顎音系名詞, : 不知道這句話是指所有第三類變化的名詞, : 還是單指顎音系名詞變化? 我法文不太好^^" 不過看起來應該是指"啞音字幹"系列的通則 但是ελπιs屬於啞音中的小小例外 : 3. : Eduard Bornemann 的 Griechische Grammatik : 書中提供的變格表裡主格和呼格都是 elpis 。 如同上述 因為ελπιs屬於例外中的例外 規則有些繁瑣 所以常常被混入一般的啞音系列 : 4. : JACT 的 Reading Greek 文法解說本 : 在 Vocatives 的部份特別標明 : Observe the shortening in the following vocatives: : ... : elpis (elpid-) -> elpi : ... 這本是正解 : 5. : Donald J. Mastronarde 的 Introduction to Attic Greek : 雖然書中沒列出 elpis 的變格, : 不過範例的 -is 陰性名詞單數呼格都是 -i 結尾。 這也是正解 因為主格 -is 結尾幾乎不是 i-stem 就是 -id stem(見上述) 兩者呼格皆為 -i : 6. : http://www.kalos-software.com/ 的字典軟體 : 軟體生成的變格表中 elpis 的單數呼格是 elpi : 這些資料說法不一,到底 elpis 的單數呼格有沒有字尾 -s? : 還是有些名詞的單數呼格並不固定? : 雖然只是個小問題,最近還滿為此感到困擾... 其實好像只有 "3." 那本書說的跟其他本不合 "1." "2." 這兩本祇是沒有提到更詳細的規則而已 雖然已經很複雜 "可是"中還有"但是" 除此之外,仍然有一些例外= ="(在此不提了^^") 這就是古希臘文.... -- You don't know the power of the DARK SIDE!! ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴▅▃▃▃▃ █████████████████████████████◤ o=o≡≡≡▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▅▅▔▔▅▅▅▅ http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ericxinny&book=16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.221.191 ※ 編輯: ericxinny 來自: 118.165.220.191 (03/09 15:56)

03/10 01:12, , 1F
感謝回答,這樣就清楚了。另外想再請問一下,齒音系變格
03/10 01:12, 1F

03/10 01:14, , 2F
只有 -id 和 -nt 的呼格為特例嗎?其他齒音系的呼格又如何
03/10 01:14, 2F

03/10 01:14, , 3F
變化呢?
03/10 01:14, 3F

03/12 01:15, , 4F
這兩個特例是在goodwin greek grammar裡提到的
03/12 01:15, 4F

03/12 01:16, , 5F
我無法確認有無其他特例~不過書中介紹這兩個特例時
03/12 01:16, 5F

03/12 01:17, , 6F
並不是用"FOR EXAMPLE" 且此書介紹相當詳盡
03/12 01:17, 6F

03/12 01:19, , 7F
連各種方言異體、荷馬或西羅多德常用的變體都有提及
03/12 01:19, 7F

03/12 01:22, , 8F
我想可能沒有其他"有規則"特例吧
03/12 01:22, 8F

03/12 01:26, , 9F
個人覺得這是本好書!!不過比較適合當工具書來用
03/12 01:26, 9F

03/12 01:27, , 10F
至於其他齒音字幹~乎格就如同主格
03/12 01:27, 10F

03/12 01:28, , 11F
對了~我文中有點小錯誤
03/12 01:28, 11F

03/12 01:29, , 12F
啞音之呼格最普遍應該是"同主格" 而非 "加S"
03/12 01:29, 12F

03/12 01:29, , 13F
主格不一定會加S ^^"
03/12 01:29, 13F

03/12 19:40, , 14F
謝謝,textkit就有這本書,來查查看
03/12 19:40, 14F
文章代碼(AID): #1FMDCqa1 (Latina)
文章代碼(AID): #1FMDCqa1 (Latina)