Re: [閒聊] 聽過法官說過最扯的話?
※ 引述《chouboy (無為而治)》之銘言:
: ※ 引述《AREOUL (淡海二輔)》之銘言:
: : 有一次在北高院等開庭,意外旁聽到一個案件。
: : 案由是重傷害,看來是上訴後準備程序的第一次開庭。
: : 受命法官:「被告你要不要考慮撤回上訴?因為這個案件我怎麼看都應該
: : 是殺人未遂,不是重傷害。你硬要上訴,說不定會用殺人未遂判更重。反正
: : 你這個案子檢察官又沒上訴,你要是撤回,我其實也拿你沒辦法,就重傷
: : 害罪確定了嘛。你要不要回去考慮看看啊?」
: : 重點是:檢察官不吭聲就算了,被告律師竟然也跟受命法官說,會回去再跟
: : 被告討論看看。
: : 整個程序讓坐在旁聽席的我當場傻眼。高檢檢察官應該已經ㄎㄎ竊喜到內傷了吧。
: : =>希望這個案件的被告沒有真的撤回上訴...
: 同樣是以變更起訴法條威嚇被告撤回上訴的例子,就是被告一審被依持有毒品判
: 7個月,到了二審,審判長先問說有沒有要上訴,還說如果堅持要上訴就變更起訴法
: 條為販賣毒品的重罪。
: 除此之外,還在屏東地方法院旁聽過法官審一件離婚訴訟,原告主張被告遺棄作為離婚事
: 由,被告(妻)當然沒有到庭,理論上應當是一造辯論判決就可以結案了。可是法官竟
: 然對原告說你們是戀愛結婚的啊,是不是因為你不行,所以你妻子不要你了。原告當
: 然否認,法官就表示他要當庭勘驗,就叫原告當庭脫褲子,氣得原告說如果這樣他就不
: 告了,法官竟然當庭表示是你自己說不告的哦,不是我強迫你的哦。
還有法官對被告請求調查有利證據時
劈頭就說:「我又不是包青天,什麼都幫你查」
後來,案件進入審理才發現準備程序時被告請求的證據很關鍵
法官又怒道:「這麼重要的證據,你怎麼不請求調查」
被告:「法官,我有啊,你說不用的啊!」
法官怒:「你不要亂說,我們可以看筆錄!!」
(掯~筆錄還不都是你指示書記官打的~)
另一宗更讚了,因為被告不願意認罪走簡式程序
法官就說:「沒關係,這是你的權利,但是我告訴你,你屁股洗好準備進監獄去」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.94.156
推
07/20 00:37, , 1F
07/20 00:37, 1F
推
07/20 11:52, , 2F
07/20 11:52, 2F
推
07/23 19:52, , 3F
07/23 19:52, 3F
推
07/29 12:23, , 4F
07/29 12:23, 4F
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
682
1262
22
33