Re: [閒聊] 聽過法官說過最扯的話?

看板Lawyer (律師)作者 (輪到我了…(我笑了))時間16年前 (2008/07/23 02:02), 編輯推噓9(903)
留言12則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《colinton (YCL)》之銘言: : 之前聽到一個律師說,他有一件案子,被告在最後陳述的時候說: : 「這件案子不是我做的!」, : 然後審判長就回了一句: : 「你這件案子我還是會判妳有罪,不過我『建議』你上訴。」 : 法官自己的心證也不是很確定,不過還是要判有罪, : 聽起來還滿扯的... 法官:原告要求你賠八千塊你被告要不要賠? 被告:嗯…這個… 法官:已經很便宜了,我看你就賠一賠吧,如果我來判的話恐怕會賠得更多喔 而且現在和解的話,可以退回部份裁判費,這樣又省了好多錢 被告:可是…他態度很差,而且… 法官:你到底要不要賠啦 被告:嗯…可是… 法官:給你五秒鐘考慮 被告:(一臉呆樣不知道說什麼) 法官:五…四…三…二…(真的開始到數起來了) 法官:算了!不和解就算了,判你賠多一點,好心幫你省錢你不要,讓你多賠一點… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.104.149

07/23 08:30, , 1F
這....聽起來和小孩子吵架沒啥兩樣啊..
07/23 08:30, 1F

07/23 09:17, , 2F
法~官~最~大
07/23 09:17, 2F

07/23 09:59, , 3F
因為不和解法官害他要寫判決書他很賭爛吧 XD
07/23 09:59, 3F

07/23 10:00, , 4F
因為不和解害法官要寫判決書他很賭爛吧 XD
07/23 10:00, 4F

07/23 21:25, , 5F
樓上應為正解~
07/23 21:25, 5F

07/23 22:41, , 6F
這其實還好 前面那個脫褲子的比較不當就是
07/23 22:41, 6F

07/23 23:22, , 7F
不過原告告八千法官到底為什麼可以判更多啊...
07/23 23:22, 7F

07/23 23:54, , 8F
原告訴之聲明大於八千,當庭提出八千元之和解條件
07/23 23:54, 8F

07/25 13:01, , 9F
好孩子氣的法官
07/25 13:01, 9F

07/28 15:12, , 10F
跟海牙國際法庭法官 差很多 呵呵呵
07/28 15:12, 10F

07/28 23:45, , 11F
07/28 23:45, 11F

07/31 23:36, , 12F
搞不好看此板的剛好就有這類法官
07/31 23:36, 12F
文章代碼(AID): #18XY3Ckg (Lawyer)
文章代碼(AID): #18XY3Ckg (Lawyer)