Re: [新聞] 法院判貪污定讞 前檢察官出庭辯護後遭拘提
推
03/03 12:01,
03/03 12:01
推
03/03 13:26,
03/03 13:26
→
03/03 13:28,
03/03 13:28
→
03/03 13:29,
03/03 13:29
→
03/03 13:30,
03/03 13:30
→
03/03 13:31,
03/03 13:31
→
03/03 16:04,
03/03 16:04
推
03/03 21:08,
03/03 21:08
→
03/03 21:10,
03/03 21:10
→
03/03 21:28,
03/03 21:28
蕭敦仁律師真是虧大了,根據以往例子,他的律師執照不保。他應該參考前車
之鑑,即可保住他的律師執照。
陳俊雄律師擔任檢察官時貪汙,民國73年判有期徒刑14年確定,入獄服刑,直
到79年出獄。他於84年聲請登錄為律師,因本案遭提報台灣律師懲戒委員會除名,
但律師懲戒覆審委員會撤銷原決議,改為不付懲戒。理由是律師法第39條第 2項規
定:「律師有左列情事之一者,應付懲戒:二、有犯罪之行為,經判刑確定者。但
因過失犯罪者,不在此限。」他犯罪及判刑確定時均不是律師,所以不予懲戒。
(參96律懲 8、96台覆11)
同樣的例子還有辛武律師,擔任軍法官時貪汙,民國72年判有期徒刑 6年 6月
確定,入獄服刑,於77年出獄。他82年聲請登錄為律師,遭台北地檢署檢察長移付
懲戒,要求予以除名,但台灣律師懲戒委員會以其犯罪及判刑確定時均非律師身分
而不予懲戒,經台北地檢署請求覆審,仍維持原決議。
(參84律懲 1、84台覆 1)
上面 2位律師均得繼續執業,但下面這位就沒那麼幸運了。
林昆堃律師擔任台南地院法官時貪汙,於民國84年、87年 2度收賄,金額高達
新台幣1350萬元。刑案纏訟中他離職,於91年 3月轉任律師,加入台南律師公會。
而上開刑案於91年 9月判刑 3年 6月確定,遭移付懲戒。他同樣以前揭理由以資辯
解,說自己犯罪時並非律師,不應適用律師法予以懲戒。但台灣律師懲戒委員會以
律師法第39條第 2項規定無論犯罪時是否為律師,只要判刑確定時具備律師身分即
可適用律師法懲戒規定,而將他除名。
(參92律懲12)
因此參考這 3例,可以知道如果司法官貪汙被判刑,日後出獄仍想擔任律師,
於纏訟期間應避免擔任律師,以免像林昆堃律師一樣,判刑確定時具備律師身分,
而遭除名。等刑案執行完畢後再擔任律師,就可以繼續執業,不受懲戒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.18.81
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 114.40.18.81 (03/04 15:56)
推
03/04 16:07, , 1F
03/04 16:07, 1F
推
03/04 16:11, , 2F
03/04 16:11, 2F
推
03/04 16:26, , 3F
03/04 16:26, 3F
推
03/04 17:29, , 4F
03/04 17:29, 4F
推
03/04 18:07, , 5F
03/04 18:07, 5F
推
03/04 22:01, , 6F
03/04 22:01, 6F
推
03/04 22:06, , 7F
03/04 22:06, 7F
推
03/04 23:12, , 8F
03/04 23:12, 8F
推
03/05 08:20, , 9F
03/05 08:20, 9F
推
03/05 08:54, , 10F
03/05 08:54, 10F
推
03/05 10:29, , 11F
03/05 10:29, 11F
推
03/05 12:03, , 12F
03/05 12:03, 12F
推
03/05 12:26, , 13F
03/05 12:26, 13F
推
03/05 14:16, , 14F
03/05 14:16, 14F
→
03/05 14:16, , 15F
03/05 14:16, 15F
推
03/05 18:49, , 16F
03/05 18:49, 16F
推
03/05 21:33, , 17F
03/05 21:33, 17F
推
03/05 22:12, , 18F
03/05 22:12, 18F
推
03/06 11:07, , 19F
03/06 11:07, 19F
推
03/06 16:49, , 20F
03/06 16:49, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章