Re: [新聞] 律師辱警 與當事人同上銬
※ 引述《cat731984 (吃到老 玩到老)》之銘言：
: 不如換一報看看
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110130/78/2loi1.html
: 依哪一條可以"私下單獨"了
: 警方也沒禁止嫌疑人請辯護人
: 也沒禁止律師的在場權
: 這樣是侵害了嫌疑人甚麼權利了?
: 真有不法媒體會放過警察嗎~
: 因為之前有處理過妨礙家庭的案子
: 偵信社請來的律師也是這樣子亂
: 硬是要求要與嫌疑人單獨私下會談
: (明明是告訴人這一方的律師....)
: 大概是要跟嫌疑人談價錢吧= =+
: 當然是被警察拒絕了
刑事訴訟法 第 34 條
辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、
變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。
辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得
限制之。但接見時間不得逾一小時，且以一次為限。接見經過之時間，同
為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。
前項接見，檢察官遇有急迫情形且具正當理由時，得暫緩之，並指定即時
得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及
辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利
----------------------------------------------------------------------
向來只有聽過律師在警局處處受刁難的
年輕律師尤其更是如此
"警方原本婉轉向律師表示案件即將送往地檢署，可依法向檢察官請求行使接見權"
我不相信如果警方是"婉轉"的態度會讓一個律師那麼發火
還有 律師的"接見權"甚麼時候需要向檢察官請求了?
法律都明白規定成這個樣子
卻還是有人敢有恃無恐違背法令而行
甚至還找來媒體寫這種對律師充滿敵意 立場偏頗的報導
真是令人痛心的現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.97.19
推
01/30 23:48, , 1F
01/30 23:48, 1F
→
01/30 23:48, , 2F
01/30 23:48, 2F
→
01/31 00:12, , 3F
01/31 00:12, 3F
推
01/31 09:48, , 4F
01/31 09:48, 4F
推
01/31 10:02, , 5F
01/31 10:02, 5F
→
01/31 10:02, , 6F
01/31 10:02, 6F
→
01/31 10:03, , 7F
01/31 10:03, 7F
推
01/31 12:35, , 8F
01/31 12:35, 8F
→
02/01 12:19, , 9F
02/01 12:19, 9F
→
02/01 13:09, , 10F
02/01 13:09, 10F
→
02/01 13:19, , 11F
02/01 13:19, 11F
→
02/01 13:20, , 12F
02/01 13:20, 12F
推
02/01 17:58, , 13F
02/01 17:58, 13F
→
02/01 17:59, , 14F
02/01 17:59, 14F
→
02/01 17:59, , 15F
02/01 17:59, 15F
→
02/01 18:01, , 16F
02/01 18:01, 16F
→
02/01 19:56, , 17F
02/01 19:56, 17F
推
02/02 00:05, , 18F
02/02 00:05, 18F
推
02/02 09:16, , 19F
02/02 09:16, 19F
→
02/06 10:58, , 20F
02/06 10:58, 20F
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
