Re: [問題] 律師考上醫生?

看板Lawyer (律師)作者 (我想要隻瑪爾濟斯)時間13年前 (2011/03/20 10:02), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 8人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《sayyesPTT (向PTT說yes)》之銘言: 放假無聊 也來加入戰局好了XD 要講"高中時"的考試平均能力 是不得不承認台大醫科當然是大勝 如果來跨考一類的話 以台大醫科的國英數成績 史地大概只要考個60多分就輕鬆上台大法律(約390分) 但是 要注意到的是 高中時的考試能力=/=國考時的考試能力 應該這樣說 每個人對每科的天分不大一樣 當然"一般的"念書能力會有一定正相關 念書能力好的不論念什麼可能都有一定水準 但不會呈百分百正相關 高中時的學科強 不代表國考考的科目就強 律師司法官也並沒有全被台大法律系霸佔 台大法律系全系也大概不過就近1/2考上國考 廢話了這麼多 就表達一件事 我承認台大醫科一般考試的能力很強 但高中的英數理化跟法律的東西還是有很大差異 因此雖然台大醫科的來參加司法官考試的話 應該有不少現任司法官要落榜了 但相對的 我相信應該也差不多會有一半的台大醫科生會落榜... 在法律類國考能上榜的 應該也是法律類的科目還算有一定心得 要說比念法律會全被台大醫科生比下去 那也是 不 可 能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.171.28

03/20 10:55, , 1F
"全"被台大醫科生比下去 當然不可能啊XDDDDD
03/20 10:55, 1F

03/20 10:56, , 2F
用全字來講 一個特例就打死了 你這招很有趣 學起來
03/20 10:56, 2F

03/20 10:56, , 3F
以後拿來跟邏輯差的鄉民鬥嘴 應該用得上~
03/20 10:56, 3F

03/20 11:05, , 4F
我可是還說有一半以上的台大醫科生也大概會落榜喔..
03/20 11:05, 4F
※ 編輯: panda101 來自: 114.45.171.28 (03/20 11:05)

03/20 11:19, , 5F
高中自然組 念過電機系 後來修法律 法律的培養和學校有關
03/20 11:19, 5F

03/20 11:24, , 6F
看文只斷章取義不看前後文...不知道跟邏輯有啥關係= =
03/20 11:24, 6F

03/20 11:26, , 7F
台大醫科有1/3以上不是應屆的 資質其實差異很大
03/20 11:26, 7F

03/20 11:27, , 8F
就國考考試能力醫生是否一定強過律師也是有質疑吧
03/20 11:27, 8F

03/20 11:28, , 9F
因為制度的關係,非法律正班生可以透過修學分方式取得
03/20 11:28, 9F

03/20 11:28, , 10F
考試應考資格,當然醫生考上律師很多,但是,律師要取得
03/20 11:28, 10F

03/20 11:29, , 11F
考醫師資格就沒這麼簡單,如果兩者國考考試制度一定
03/20 11:29, 11F

03/20 11:30, , 12F
律師戰鬥力未必一定會輸醫生!(糟糕,我也開始著墨無意義)
03/20 11:30, 12F

03/20 11:31, , 13F
的話題討論...
03/20 11:31, 13F

03/20 11:32, , 14F
如果母體不變 律師總體考試能力一定輸醫生的啊 =_=
03/20 11:32, 14F

03/20 11:32, , 15F
其實最主要是接受大學訓練的過程 很少人能兩樣都接觸吧
03/20 11:32, 15F

03/20 11:33, , 16F
台灣醫學生的專長就是考試啊 但法律系就很"多元化"
03/20 11:33, 16F

03/20 11:34, , 17F
律師國考也只是考試能力次等的母體之爭
03/20 11:34, 17F

03/20 11:35, , 18F
比考試能力 醫科生相較比較厲害 但也可能是資源不同所成
03/20 11:35, 18F

03/20 11:37, , 19F
我認識的幾個台大醫科的學長姐 高一就去補陳建宏化學了
03/20 11:37, 19F

03/20 11:37, , 20F
其實醫生比較會考試 就跟馬拉松選手比較會跑步
03/20 11:37, 20F

03/20 11:38, , 21F
你硬要說撞球選手體力不輸馬拉松 不是莫名其妙?
03/20 11:38, 21F

03/20 11:38, , 22F
然後有些學生 高中就有讀Halliday普物 寫得比教科書好讀
03/20 11:38, 22F

03/20 11:39, , 23F
考試能力夠用就好了啊 說你沒醫科會考試 又不是貶低
03/20 11:39, 23F

03/20 11:39, , 24F
考試能力是學習能力的總體反應 補習會考得好的
03/20 11:39, 24F

03/20 11:40, , 25F
根本就是父母 比較懂教育讓他們先提早起跑 程度就有差異
03/20 11:40, 25F

03/20 11:40, , 26F
不補習應該也頂多從台大醫變高醫 還是狂勝法律系 =_=
03/20 11:40, 26F

03/20 11:41, , 27F
提早起跑的能力會內化 大腦發育過程是如此
03/20 11:41, 27F

03/20 11:42, , 28F
學習力本來就是後天先天都會影響 小學之後大致定型
03/20 11:42, 28F

03/20 11:43, , 29F
隨著年紀越大 洗牌率越低
03/20 11:43, 29F

03/20 11:44, , 30F
不補習能考上醫科的很厲害(有些說沒補 是因為請家教= =)
03/20 11:44, 30F

03/20 11:45, , 31F
自然組補習 很多都補兩科以上 英數物化全補得也很多
03/20 11:45, 31F

03/20 11:45, , 32F
不補習考過律師國考 也蠻屌的阿
03/20 11:45, 32F

03/20 11:47, , 33F
律師國考也只是考試能力次等的母體之爭...次等...悶
03/20 11:47, 33F

03/20 11:47, , 34F
補習能考上的 不補習就考不上嗎 這也太武斷咧
03/20 11:47, 34F

03/20 11:48, , 35F
還必悶 要開心吧 這代表CP值上升了~
03/20 11:48, 35F

03/20 11:49, , 36F
其實比較不競爭 未必不是好事 建中只有4個社會組 若自然組
03/20 11:49, 36F

03/20 11:50, , 37F
全跑來競爭台大法律(台大財金跨得不少就是了)那就大變動
03/20 11:50, 37F

03/20 11:51, , 38F
各行各業 頂尖的都會出頭 一來專業和社交能力 二來背景
03/20 11:51, 38F

03/20 11:51, , 39F
對啊 1類競爭性較低 但爬上去收入卻不輸2或3類 很爽吧
03/20 11:51, 39F

03/20 11:53, , 40F
醫生大家都是B+級以上怪物 結果最後只有S級能出頭
03/20 11:53, 40F

03/20 11:54, , 41F
一堆A級的都被當狗用 但律師F-級到S級都有
03/20 11:54, 41F

03/20 11:55, , 42F
你只要有個B+級以上 就可以過好日子了 不好嗎~~~~~?
03/20 11:55, 42F

03/20 12:50, , 43F
最好是醫師B+ 律師範圍低點是F-起跳
03/20 12:50, 43F

03/20 12:52, , 44F
那樣本空間低點是多少
03/20 12:52, 44F

03/20 22:42, , 45F
原po是台大法律法研 司律雙榜的強者
03/20 22:42, 45F

06/02 21:29, , 46F
這篇算蠻中肯得
06/02 21:29, 46F
文章代碼(AID): #1DXM0SAg (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DXM0SAg (Lawyer)