Re: 不能用「流浪律師」的聳動訴求來遮蓋律師界的許

看板Lawyer (律師)作者 (普願端莊自在)時間10年前 (2015/04/28 22:07), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串28/28 (看更多)
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言: : 哀~~ : 老實說您這篇的資訊實在錯誤的可以了 : 第一 你搞錯了電視台的角色 他是資訊的傳遞者不是資訊的提供者 : 他只是拿別人製作好的節目來播出 並收取廣告費用或向使用者收費 : 就跟hinet的腳色是一樣的 有人可以說因為透過HINET傳遞的訊息太爛 : 所以HINET退步?這沒道理嗎? 以前電視台還有自製節目,或提供每集製作費交外委製 不見得都是買節目播放 不過這不重要,小小多嘴而已, 若有所冒犯,在此先自打嘴吧~ 說真的我很佩服大家, 花這麼多時間來討論這個議題, 律師行業有各位的努力、辯證, 活力源源不絕,不像以前 死水一灘 顯然是好事:) -- 因為你的文章你的書籍你的著作實在太多 教唆著我為你犯罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.185.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1430230074.A.F5B.html

04/28 22:22, , 1F
開缺不是壞事 壞的是大家都擠在訴訟出不去
04/28 22:22, 1F

04/28 22:22, , 2F
應該是說開放名額
04/28 22:22, 2F

04/28 23:28, , 3F
我也覺得開缺真的還好,不管擠在哪裏,做不好都一樣
04/28 23:28, 3F
文章代碼(AID): #1LFvGwzR (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LFvGwzR (Lawyer)