Re: [問題] 拆屋還地訴訟一審敗訴

看板Lawyer (律師)作者 (我腦袋的轉速好慢喔)時間4年前 (2022/02/06 01:13), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
本版不無償回答法律問題 加強磚有勝算 但專業有對價 江湖一點訣,講破沒價值 想找律師 請選「推薦」 地坪百坪 新北100萬起 桃園興南也都有60萬 台北就不用算了 1億標的 的東西 律師費沒什麼好省的 手邊有個案子 當事人一二審贏 三審發回(見解不利當事人 更一大逆轉敗 標的2億的土地,輸慘了 還好有發回更二審 更二審當事人就學聰明了 加了3組律師 律師A、B、C ABC都有提新的切入點 AB法官都打槍 但買單律師C的主張 我是律師B 看懂了嗎 上億的東西,錢不要省 如果300萬 那才省著點 ※ 引述《sallylin1006 (阿婷)》之銘言: : 爺爺老家有個四十多年沒住人,已斷水斷電超過20年的破舊磚瓦古厝(佔建地地坪約一 百? : 由於古厝當時沒有產權登記,但稅籍登記人在當時不知什麼原因只剩下爺爺弟弟的名字 : 1.首先我們是主張拆屋還地 : 2.其次是主張對方侵佔土地,不當得利 : 但最後法官居然說依自由心證,認為此古厝我們無法舉證是爺爺本人蓋的,而且也認為 : 最後律師表示若要上訴,可以從這兩大點著手 : 1. 沒有正式產權的房屋買賣,需要點交,法官沒有考量到 : 2. 古厝已經沒價值 要鑑定價格 (可能包含現存價值 以及 修復價值) : 但總之這個訴訟敗訴了,對律師原本的信任也降低,現在也有想說是不是要再找別的律 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1644081216.A.5D3.html

02/06 18:00, 4年前 , 1F
不是回原po,推這觀念,省小錢真的會花大錢。
02/06 18:00, 1F
文章代碼(AID): #1X_h10NJ (Lawyer)
文章代碼(AID): #1X_h10NJ (Lawyer)