[閒聊]證人尚未交互詰問適合作起訴後羈押的理由?
筆者是執業律師。因為這個問題，現行法律似乎並未明文規定，然涉及被告人身自由的保
障，所以特別拿出來討論，還請各位道長多賜教。“Cross-examination is the greatest
legal engine ever invented for the discovery of truth.”(中譯：交互詰問是發見
真實最偉大的發明)是美國刑事證據法大師John Henry Wigmore的名言。刑事案件既然經
起訴，顯然檢察官已經將證據蒐集完備並將之提出於法院，以作為檢辯雙方辯論的重要基
礎，而既然交互詰問(主要是透過反詰問)的制度已能有效發見真實(證人證詞的憑信性)，
則是否適合以證人尚未經交互詰問為理由，作為判斷是否於起訴後裁准羈押被告之依據?
似非無討論之餘地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1757694385.A.195.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 09/13/2025 00:27:57
推
09/13 18:37,
1天前
, 1F
09/13 18:37, 1F
推
09/14 01:54,
17小時前
, 2F
09/14 01:54, 2F
推
09/14 13:56,
5小時前
, 3F
09/14 13:56, 3F
→
09/14 13:56,
5小時前
, 4F
09/14 13:56, 4F
→
09/14 14:32,
4小時前
, 5F
09/14 14:32, 5F
→
09/14 14:33,
4小時前
, 6F
09/14 14:33, 6F
→
09/14 14:33,
4小時前
, 7F
09/14 14:33, 7F
→
09/14 14:34,
4小時前
, 8F
09/14 14:34, 8F
→
09/14 14:34,
4小時前
, 9F
09/14 14:34, 9F
→
09/14 14:35,
4小時前
, 10F
09/14 14:35, 10F
→
09/14 14:35,
4小時前
, 11F
09/14 14:35, 11F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
29
103
