Re: [討論] 大多覺得只念考古題很險嗎
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言：
: 照你經驗來看，完全是運氣運氣而已
: 現在考試有越來越難的趨勢
: 特別是 高業,授信,外匯 這種範圍大又多的
: 沒一點實力還真的是過不去
: 而且重點是你會了什麼
: 如果只是為了證照而證照，工作一樣被電也是沒屁用啦
: 紮實考過->實力展現->工作好表現 才是王道
: 一堆考的哩哩辣辣，面試一整個弱掉，講不出話來
: 那也沒屁用，還害到其它認真的同學，導致整體評價下降
: 何必勒?
今天對完答案
差兩題...還是過了~
法規62 實務85
我只是單純想提供版友一點悠哉的方法
以上
以下
則是跟本版較無關的心得
目前我考到的證照都是比較初階的
本來在高手眼中就是"沒用"
沒用的東西輕鬆一點考又何妨
做考古題也能過
是證期會設計的問題
他大可以設定平均要90才可以過
把我這種投機者電的慘兮兮
不然就是每年考古題都推陳出新
10年才會出現重複的這樣
問題是他沒有這麼做
在政府的認定裡面，這些證照就是這樣的水平 70分
該考的重點我也都有背到
如果真的工作要面試 放心 絕對電不到我
一個人面試能有超過半小時嗎?
還不是也"重點"問問
有認真的版友覺得要精讀 通讀 廣泛的讀
可能記了太多東西剛好忘記人家問的重點哩~~
所以真的工作上誰要被誰電都還不知道囉
可能有人辛辛苦苦念完才去考覺得我這樣講很刺眼
可是我還是那句話
單做考古題的CP值很高
不願意投機的朋友，也不用太認真看待我這種投機者
如此而已，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.70.124
推
12/07 01:30, , 1F
12/07 01:30, 1F
→
12/07 01:31, , 2F
12/07 01:31, 2F
→
12/07 01:32, , 3F
12/07 01:32, 3F
推
12/07 01:33, , 4F
12/07 01:33, 4F
→
12/07 02:15, , 5F
12/07 02:15, 5F
→
12/07 02:15, , 6F
12/07 02:15, 6F
→
12/07 02:16, , 7F
12/07 02:16, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
License 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
41
91