Re: [問題] adjunct & complement

看板Linguistics (語言學習)作者 (cis122)時間18年前 (2006/12/26 17:16), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《MinMin22 (Lazy Person)》之銘言: : 請問一下 : adjunct & complement 要如何區分呢? : 因為有時候complement 看起來像adjunct : 而adjunct 像complement : 雖然位置擺的不同 : 可是像例句 : (141 a )the sauce with cream ----> with cream 為啥是adjunct 而不是 complement : (131 a )relief from famine ----> from famine 是 complement 而不是 adjunct 呢? : (例句於 transformational grammar 裡 p.204~205) : 謝謝 :) 你可以再回去看看transformational grammar前面的說明 最開始 可以先從semantic evidence來看 adjunct是提供additional information. complement 提供some content for the head 再來可以用recursive的觀點來說 adjunct可以recursive 但是complement雖然是optional 但是出現的話 只能是唯一 所以你可以說 the sauce with cream in the bowl 但是你不可以說 relief from famine from draught 還有coordination來測 就先假設 with cream是adjunct from famine是complement 你可以說 the sauce with cream and with butter 但是你不可以說 the sauce with cream and from famine 同理可證 relief 所以這兩個PPs一定是不同的東西 你還可以用別的方法試試 但是我們老師說 大學部的用地方法有限 研究所的學的方法就知道大學部學的方法可能會不夠準確 甚至adjunct and complement還沒有非常reliable methods來測出 但是就大學部而言 transformational grammar提到的方法就足夠了 這個版 應該有研究生 他們一定會提供更好的方法 好期待 其他人的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.92

12/26 17:35, , 1F
good!(挑剔一下:P complement並非"只能是唯一" e.g., give)
12/26 17:35, 1F

12/26 17:41, , 2F
小的句法學的不好謝謝樓上指教希望大家可以要怎麼唸好句法ꨠ
12/26 17:41, 2F

12/26 17:44, , 3F
cis122太客氣了...orz 你寫得很好啦!!
12/26 17:44, 3F

12/26 19:54, , 4F
adjunct才是optional不是嗎?而complement是屬於必備成ꐠ
12/26 19:54, 4F

12/26 19:58, , 5F
份,所以我覺得好像怪怪的說~~
12/26 19:58, 5F

12/26 22:26, , 6F
我覺得這麼說比較好懂 而且兩個都是optional
12/26 22:26, 6F

12/26 22:27, , 7F
而且不一定complement一定要出現 這是定義上的盲點
12/26 22:27, 7F

12/26 22:27, , 8F
當student of Physics是我加了complement但是我也可以不加
12/26 22:27, 8F
文章代碼(AID): #15aEXfDi (Linguistics)
文章代碼(AID): #15aEXfDi (Linguistics)