Re: [請益] questions...@@
※ 引述《moistwin (winner)》之銘言：
以下挑我看得懂的來試作回答。提供原波參考並請版友指正。
: 2. Account for the (un)grammaticality of the sentences below in terms of an
: appropriate syntactic theory in Modern Standard English.
: (a) Which prisoners did they say have escaped?
: (b) * Which prisoners did they say've escaped?
: (c) * Which did they say prisoners have escaped?
: 會是island structure嗎??
先還原該問句在基底形式的句子:
[SP They said [CP(that) which prisoners have escaped]] ?
回頭來看，(b)之所以不合法，是因為have是完成貌助動詞(CP的IP)，不能與CP前的
say連綴在一起，因為在疑問句中已經有did(SP的IP)佔據。
(c)之所以不合法，則是因為which在這裡具有形容詞性質，要移動時不能只把修飾成
份移到前面去，必須是整個NP[which prisoners]往前移。
: 3. Why does regressive assimilation happen on the prefix "in-", but not on
: "un-"?
我不大清楚，但有沒有可能是因為in-兩個成份都是[+front]，而un則是一後一前，
所以in-會產生逆向同化，而un-不會。
: 5. examples of complementary distribution from Mandarin Chinese
: 嗚~~~我想不出來說 >"<
: ("馬" 跟 "卡" 之中的 ㄚ 音，ㄧ個偏前，ㄧ個偏後，這個算嗎??)
以現代漢語的-an為例，-an韻母可以出現在以下的環境
介音zero 介音u 介音i 介音y
-an -uan -ien -yen
例字 單 端 顛 捐
就實際音值而言，單端與顛捐的韻母很不相同。但是由於ien/yen的介音部位都偏前
所以就音位而言，可以將上述韻母都寫成-an，也就是-an, -uan, -ian, -yan
an/en是互補分佈的兩個韻母，前者出現在非前高介音，後者出現在前高介音。
以上一點淺見，請諸位指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.150.70
推
01/23 22:57, , 1F
01/23 22:57, 1F
→
01/23 22:59, , 2F
01/23 22:59, 2F
→
01/23 23:00, , 3F
01/23 23:00, 3F
推
01/25 06:24, , 4F
01/25 06:24, 4F
→
01/25 06:26, , 5F
01/25 06:26, 5F
→
01/25 06:28, , 6F
01/25 06:28, 6F
→
01/26 16:16, , 7F
01/26 16:16, 7F
→
01/26 16:17, , 8F
01/26 16:17, 8F
推
01/27 17:33, , 9F
01/27 17:33, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Linguistics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
10
36
