討論串[請益] test consttituents 和畫tree的工具
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者exe (full full)時間15年前 (2009/02/20 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(1)我印象中,這個板曾經有人po文,一個可以網路畫tree的工具. 然後你可以將它複製,貼到word的檔中. 我剛才用"syntax" 和 "tree" 搜尋,都找不到. 有人可以提供網址嗎. 以下(2) (3) 是我看書,想要用"專業"的方法來說明. 但是語言學的習題,都沒有提供答案,我也不知要
(還有734個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KatherineM (憶 本象)時間15年前 (2009/02/22 22:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你要分兩種句子的可能性下去講較好:. A. Sheila watched [the man with the vidio-camera]. 這裡的 with the ... 是用來修飾 man. B. Sheila watched the man [with the vidio-camera]. 這
(還有388個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者exe (full full)時間15年前 (2009/02/24 02:12), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
真的很謝謝你,為此做說明,但我有點不太明白. 畫tree,只是對於句子結構的分析,不能用來證明他們位於不同層??. 我還是有疑問,個句子,還是用tree來測試句子結構. 若你的想法,我不用tree 來證明,加上位移的觀念,可以說得通嗎?. 可以說With the microscope, Seilia

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者KatherineM (憶 本象)時間15年前 (2009/02/24 09:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我了解你的意思,. 其實畫樹是輔助說明, 幫助改題老師更容易掌握你要表達的意思,. 增加你的答案的組織性, 畢竟一整篇的文字對已經改了一堆考卷的老師而言有點花,. 不過當然每個人的答題策略不同, 個人可以選擇較喜歡的方式.. 如果單用移位測試不畫樹圖的話, 我有點好奇要如何證明結構的部分?. 因為位

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者Robelisk (某洛)時間15年前 (2009/03/02 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
證明他們位於不同層可以要用X-bar theroy,不過這樹會長的跟喝過克寧一樣大... 用X-bar理論的好處是可以比較容易分清楚哪個詞是包含在哪個詞之下(因為多一個X'). IP. ╱╲. ╱ ╲. ╱ ╲. ╱ ╲. ╱ ╲. ╱ ╲. ╱ I'. ╱ ╱╲. ╱ ╱ VP. ╱ ╱ |. ╱
(還有1890個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁