[請益] test consttituents 和畫tree的工具

看板Linguistics (語言學習)作者 (full full)時間15年前 (2009/02/20 17:44), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
(1)我印象中,這個板曾經有人po文,一個可以網路畫tree的工具 然後你可以將它複製,貼到word的檔中 我剛才用"syntax" 和 "tree" 搜尋,都找不到 有人可以提供網址嗎 以下(2) (3) 是我看書,想要用"專業"的方法來說明 但是語言學的習題,都沒有提供答案,我也不知要從何得知 當我們考研究所,像是華語文,及英語教學都要考語言學 當然我做的題目和學語言學的人比較起來,真得是小兒科 但對於入門者,還真的是很難,一樣的題目,這些題目類型我曾都看過 但總覺得自己解題,很沒系統,不專業 我語言學的分數不高,通常你問同班同學,很多人不會share他的寫法 除非等到他們考到他們要的研究所,才會大方分享吧 至於看語學的書是一回事,把它轉為分析題目又是另一回事 語言學的分析,還是要一些天份…有時後都有些衝動,是否要補習 因為補習班老師,會提供你邏輯分析題目,也是提供你他是如何解題쌊 我想請問,這二題,一般要如何寫,分數才能達一般的水準? (2)sheila watched the man with the video-camera. 我知道這句有雙關,畫tree不同,但是有用test他們的constituents 我的了解可以with the video-camera可以往前移至句首 可以說明with the video-camera和watched的關係比較近 the man with the video-camera,可以用him取代 來說明with the video-camera和the man的關系是比較近的 我可以用這二個方法來test嗎?還是有他方法 (3) often kindly will yesterday deserted underneath 若要用syntactic evidence或 morphologicalevidence來說明word-class 若以morphological來看,-ly 以很多形容詞變成副詞的結尾, -ed,可以變成形容詞的結尾 至於syntactic evidence,我真得比較不清楚,這個的意思 I often go to the park. I play tennis very often. 用他在句子的位子來解釋他的詞性嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.121.210

02/20 17:47, , 1F
google關鍵字treeform,第一個就是了哦!
02/20 17:47, 1F

02/20 18:27, , 2F
謝謝你,我看到可下載的軟體
02/20 18:27, 2F
文章代碼(AID): #19ddjvbx (Linguistics)
文章代碼(AID): #19ddjvbx (Linguistics)