Re: [請益] test consttituents 和畫tree的工具

看板Linguistics (語言學習)作者Robelisk (某洛)時間15年前 (2009/03/02 22:26)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《exe (full full)》之銘言： : : 你要分兩種句子的可能性下去講較好: : : A. Sheila watched [the man with the vidio-camera] : : 這裡的 with the ... 是用來修飾 man : : B. Sheila watched the man [with the vidio-camera] : : 這裡的 with the ... 是用來修飾 watch : : 句子要畫樹畫出來, 然後照你的移位測試 B對 A錯 : : 就可以解釋它們在結構中是屬於不同的constituent中 : : 一個是 : : s : : / \ : : NP VP : : / \ : : V NP : : | / \ \ : : watch D N PP : : | | | : : the man with the ... : : 另一句的 with the .. 是位於第二層 NP VP "PP" : : 因為它是直接修飾VP, 所以此時的PP與VP同層, 才能移位 : : 這是簡單的Phrase structure rule解法,供你參考看看 : 真的很謝謝你，為此做說明，但我有點不太明白 : 畫tree，只是對於句子結構的分析，不能用來證明他們位於不同層?? 證明他們位於不同層可以要用X-bar theroy，不過這樹會長的跟喝過克寧一樣大.. 用X-bar理論的好處是可以比較容易分清楚哪個詞是包含在哪個詞之下(因為多一個X') IP ╱╲ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ I' ╱ ╱╲ ╱ ╱ VP ╱ ╱ | ╱ ╱ V' ╱ ╱ ╱╲ ╱ ╱ ╱ ╲ ╱ ╱ ╱ NP | ╱ ╱ ╱╲ | ╱ ╱ ╱ PP | ╱ ╱ ╱ | | ╱ ╱ ╱ P' | ╱ ╱ ╱ ╱╲ | ╱ ╱ ╱ ╱ NP NP ╱ ╱ ╱ ╱ ╱╲ | ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╲ N' ╱ ╱ N' ╱ ╱ N' | | | ╱ ╲ | | | N I V D N P D N +pst Sheila watched the man with the video-camera 這一句的"the video-camera"是放在"the man"的NP之下，所以是用來修飾"the man" IP ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ I' ╱ ╱ ╲ ╱ ╱ ╲ ╱ ╱ ╲ | ╱ ╲ | ╱ VP | ╱ ╱╲ | ╱ ╱ ╲ | ╱ ╱ ╲ | ╱ ╱ ╲ | ╱ ╱ ╲ | | ╱ PP | | V' | | | ╱ ╲ P' | | ╱ ╲ ╱╲ | | ╱ ╲ ╱ NP NP | ╱ NP ╱ ╱╲ | | | | ╱ ╱ ╲ N' | | N' ╱ ╱ N' | | | ╱ ╲ | | | N I V D N P D N +pst Sheila watched the man with the video-camera 而這句的"the video-camera"是放在VP之下，所以是用來修飾動作"watched" 不知道這樣有沒有比較清楚了0 0...(其實我解釋的不是很好..有點混亂) -- 夏亞 : 聽說是秒速五厘米阿姆蘿: 嗯？什麼？夏亞 : 殖民地掉下來的速度，是秒速五厘米阿姆蘿: 哇~ 小亞亞好清楚喔!!(心 (穿過大氣層) 夏亞 :(打開降落傘轉一圈微笑) 如果明年也可以再丟一個下來就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.123.237