Re: [討論] 所謂mis績效評定

看板MIS (IT資訊人員)作者 (Tango)時間8年前 (2016/12/21 23:09), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《fowei (小維)》之銘言: : ※ 引述《lusaka (gary.lusifa)》之銘言: : : 各位大大好,最近有個疑惑,所謂Mis 的績效問題,到底mis定績效評定,到底是用什麼標準,自己找不到方向來思考,處理user問題,耗費時間還是想出什麼幫助公司的事項,這也是績效嗎?希望各位先進可以提點?感謝各位 : : ----- : : 其實真的可以量化的指標,看的到也感覺的到的那種,才是真績效 以前我只把指標劃分成例行性(使用者需求單)和非例行性(專案) ,然後以為專案做越多,績效越好, 專案做多就好嗎? 不盡然, 做了沒人要用的系統,那是好的指標嗎? 這幾年有了不同的想法 所以我喜歡優化這二個字,看的到感覺的到,比如公司網路太差, MIS優化了網路架構, 又好比說導入供應商平台,節省了採購大量敲單時間, 都是看的到,感覺的到的 當然看事情的角度不同, 工程師的績效和主管的績效又是不同, 但最好的績效................是你的主管喜歡你,挺你...這才是真道理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.69.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1482332963.A.5CC.html

12/22 10:56, , 1F
優化這東西也很「有趣」啊 當初從10M SW 換到100M SW
12/22 10:56, 1F

12/22 10:56, , 2F
前一兩個月USER都說,哇,跟以前比起來快好多啊..
12/22 10:56, 2F

12/22 10:57, , 3F
然後過沒多久就開始抱怨網路速度慢了...
12/22 10:57, 3F

12/22 18:37, , 4F
樓上正解,優化後一段時間無感
12/22 18:37, 4F

01/06 16:35, , 5F
感謝分享
01/06 16:35, 5F

01/16 21:19, , 6F
最後一句才是重點~不然都是MAN IN SHIT
01/16 21:19, 6F

02/09 19:54, , 7F
最後的真理 說的太棒了!
02/09 19:54, 7F
文章代碼(AID): #1OMfiZNC (MIS)
文章代碼(AID): #1OMfiZNC (MIS)