PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

看板Mechanical (機械)作者 (ksacet)時間3年前 (2021/01/22 01:51), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 9人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言： : 如題 : 機構工程師在台灣不受重視 : 不論是老的，中的，小的都這樣覺得 : 在看youtube頻道常常會看到韌體、軟體工程師分享自己的歷程 : 很酷，很現代化，很有潮流 : 他們可以驕傲的說著自己的經歷 : 可以說著自己喜歡這個職業 : 可是機構工程師說自己喜歡機構 : 只會被笑你是不是吃錯藥 : 至少網路上沒幾個人驕傲自己是機構 要說機械很不現代化，沒有潮流感 主因在於台灣機械業沒有跟"民生必需"相關的指標企業 恩... 這樣說吧 一個在波音或是歐洲車廠的工程師在分享自己的歷程跟成品 因該就會讓人覺得 哀歐 不錯 這個屌 或是一個在美國跟軍方合作搞軍武的工程師在分享自己的歷程跟成品 因該也會讓人覺得 哀歐 歐吼 啾酷內 不同的領域在展現自己的優越是需要各自舞台的 而台灣沒有這個舞台 你說你開發的加工機性能如何 巷子內的大概會有反應 但是一般人聽到的 大概也是 "所以呢?" "有很厲害嗎?" 這樣的反應 自然沒有辦法 ": 很酷，很現代化，很有潮流 : 他們可以驕傲的說著自己的經歷 : 可以說著自己喜歡這個職業" 在台灣機械業離大家的"生活"太遠了 而且沒有像樣的指標企業 你要看起來 很酷，很現代化，很有潮流 實在無解 ---- : 或者說，機械工程師，也沒聽幾個人開心的分享自己成功的經歷，沒有有趣的分享， 只? : 怎麼被前輩釘過來釘的很嚴謹，會產出標準的沒有錯誤的圖面 : 但，這真的是這個職業的意義嗎 產出標準的沒有錯誤的圖面是製造的根本 怎麼練出來的大家基本都差不多 反正有錯就改 沒了 至於有趣的分享... 機械業範圍太大 你那個領域讓人發笑的豬頭錯誤不同領域的人未必聽得懂 所以這種東西一般都是同領域工程師私下互虧比較多 在網路上丟這個很難有共鳴 自然就很難有人會想丟 真的要說有趣的分享不如分享公司鬼故事還比較有共鳴 像是某間廁所晚上幾點會固定沖水 某人晚上加班 去小便斗尿尿 結果小便斗有蛇之類的 還是晚上加班 廠區自己開燈之類的 還是晚上加班 辦公室有莫名敲擊聲之類的 : 這真的是這個職業該有的未來嗎 : 我是說，基本功絕對是職業的根本 : 如同軟體工程師的coding : 但，that's all? 這不該是意義，總是哪裡怪怪的 : 不知道板上的大大們有什麼感想呢，對於做機構以及追尋機構工程師的意義是什麼呢？ 搞機械的意義就是 照規格設計出 好加工 好組裝 好維修 好便宜 的產品 這樣你就功德圓滿了 阿蜜頭侯 ---- 機械業最大問題就是 範圍太大 很多問題都從這裡炸出來 像有些領域門檻太低 導致外人對於整個機械領域的領解就是 "會看圖就好" "低薪" "黃昏" "簡單" "畫圖而已" "抄圖而已" "改一下又不會很久" 在形象上就輸給高大上的電子業 這也造成新血進入很大的困難 另外則是機械部分領域門檻太低 產生了很多土師傅 他們對於念正規機械教育出來的本身不是很看得起 "沒經驗" "我當年.." "不要講你怎麼算啦，我就覺得不對啦" "啥工程師 抄圖我也會呀" 這種土師傅的尊嚴 跟溝通的困難 又造成已經進入的新血很大的推力 剩下的就是中小企業太多 家族企業太多 制度一套用了30年沒改過 有些老闆還是非本科出身的土師傅 比較大的企業名額有限 硬要比大多薪水也沒電子業高 再不行拚個公務員起碼光環還好一點 光內外的環境差異就把很多人趕去電子業了 沒人才就沒辦法轉型 台灣機械業就一直這樣維持了 : 他們可以驕傲的說著自己的經歷 : 可以說著自己喜歡這個職業 : 可是機構工程師說自己喜歡機構 : 只會被笑你是不是吃錯藥 : 至少網路上沒幾個人驕傲自己是機構 為什麼機構工程師不會說自己喜歡機構 因為環境糟糕到 我們光只是留在這個行業 就足以表示我們喜歡這個職業了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.131.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1611251487.A.ED2.html ※ 編輯: ksacet (114.40.131.31 臺灣), 01/22/2021 01:53:54
推
01/22 02:21, 3年前 , 1F
非科班進入機構的人真的很多，靠經驗可以解決很多問題
01/22 02:21, 1F
→
01/22 02:22, 3年前 , 2F
但如果遇到它們以前沒遇過的問題 解決問題能力就有差異
01/22 02:22, 2F
→
01/22 02:22, 3年前 , 3F
基礎知識還是有差異
01/22 02:22, 3F
→
01/22 02:23, 3年前 , 4F
機構真的太廣太雜 讓我無法專精每一項工藝
01/22 02:23, 4F
→
01/22 02:23, 3年前 , 5F
但我必須要將這些整合起來 獲得更好的特性 更穩定的品質
01/22 02:23, 5F
→
01/22 02:24, 3年前 , 6F
更低的成本 光能夠整合這些 我就覺得我需要一輩子去做
01/22 02:24, 6F
→
01/22 08:47, 3年前 , 7F
那群非科班出身的就是造成機械低薪跟不被重視的其中一個
01/22 08:47, 7F
→
01/22 08:47, 3年前 , 8F
原因。那會讓人不覺得機械是一門專業，“請個會看圖的人
01/22 08:47, 8F
→
01/22 08:47, 3年前 , 9F
就可以了”。
01/22 08:47, 9F
推
01/22 12:23, 3年前 , 10F
因為每個行業都是 60分不難 80分困難 90分超級難
01/22 12:23, 10F
→
01/22 12:24, 3年前 , 11F
偏偏台灣電子電機業都得要到85分才能賺錢，競爭太激烈
01/22 12:24, 11F
→
01/22 12:25, 3年前 , 12F
所以自然會開高薪慢慢把人吸引過去
01/22 12:25, 12F
推
01/22 12:25, 3年前 , 13F
軍事不能亂發表，有簽保密協定，頂多履歷幾句話帶
01/22 12:25, 13F
→
01/22 12:25, 3年前 , 14F
過
01/22 12:25, 14F
→
01/22 12:25, 3年前 , 15F
做機構只要70分就能賺錢，薪水自然開不高，就變這個樣子
01/22 12:25, 15F
→
01/22 12:28, 3年前 , 16F
在台灣，醫師是最會考試的人，因為薪水和社會期待
01/22 12:28, 16F
→
01/22 12:29, 3年前 , 17F
在國外，醫師從來就不是這一群人的目標，因為有更好的
01/22 12:29, 17F
推
01/24 13:03, 3年前 , 18F
機械七十分，主要是沒有一百分的機械存在，但是公
01/24 13:03, 18F
→
01/24 13:03, 3年前 , 19F
差差七條，你就?到翻
01/24 13:03, 19F
推
01/24 13:41, 3年前 , 20F
錯...，在國外醫生社會地位還是高，但只會考試不夠
01/24 13:41, 20F
→
01/24 13:44, 3年前 , 21F
機械70分就能賺錢倒是對的 導致沒有人想往100分爬
01/24 13:44, 21F
推
01/24 13:56, 3年前 , 22F
01/24 13:56, 22F
→
01/24 13:56, 3年前 , 23F
ngs/best-paying-jobs
01/24 13:56, 23F
→
01/24 13:57, 3年前 , 24F
縮網址
01/24 13:57, 24F
→
01/24 13:57, 3年前 , 25F
01/24 13:57, 25F
推
01/25 08:43, 3年前 , 26F
機構在台灣就是知識廣泛又很好用的雜工
01/25 08:43, 26F
→
01/25 08:43, 3年前 , 27F
"這電路不會看，你不是機構的嗎 總有學過基礎吧"
01/25 08:43, 27F
→
01/25 08:44, 3年前 , 28F
"這程式看不懂，你不是學機械的嗎，都有教吧"
01/25 08:44, 28F
→
01/25 08:45, 3年前 , 29F
"化學原料不知道怎麼選，你不是機械的嗎"
01/25 08:45, 29F
→
01/25 08:45, 3年前 , 30F
但你從來就不會聽過有其他科系被問過
01/25 08:45, 30F
→
01/25 08:45, 3年前 , 31F
"機械看不懂，你不是XXOO系的嗎"
01/25 08:45, 31F
推
01/25 10:39, 3年前 , 32F
真的推樓上，地位沒軟體高，錢沒店子多，但是贏化學!
01/25 10:39, 32F
推
01/25 12:40, 3年前 , 33F
化學未必，生科倒是勝
01/25 12:40, 33F
推
01/25 20:03, 3年前 , 34F
CS也會被問怎麼不懂電路、EE也會被問怎麼不懂化學
01/25 20:03, 34F
→
01/25 20:04, 3年前 , 35F
至於為什麼沒人問不懂機械，原因不是機構在最底層，
01/25 20:04, 35F
→
01/25 20:04, 3年前 , 36F
是因為基礎的機構大家都懂...
01/25 20:04, 36F
→
01/25 20:04, 3年前 , 37F
簡單來講機械的基礎常識太直觀了，用感覺猜都會對
01/25 20:04, 37F
→
01/25 20:06, 3年前 , 38F
生態註定是這樣，讀機械不向外擴展知識，遲早被壓死
01/25 20:06, 38F
推
02/10 09:54, 3年前 , 39F
知識太簡單？我覺得主要是因為臺灣機械的程度就在那裡吧
02/10 09:54, 39F
→
02/10 09:54, 3年前 , 40F
？你隨便拿流力的問題，很多都很不直觀吧？更不用說自動
02/10 09:54, 40F
→
02/10 09:54, 3年前 , 41F
控制那些理論，直觀在哪裡？
02/10 09:54, 41F
→
02/10 09:54, 3年前 , 42F
如果你指的是18世紀以前的機構的確都蠻直觀的
02/10 09:54, 42F
‣ 更多 ksacet 的文章
文章代碼(AID): #1W2RyVxI (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ksacet 的文章
文章代碼(AID): #1W2RyVxI (Mechanical)