PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

看板Mechanical (機械)作者 (SaltLake)時間3年前 (2021/01/20 05:43), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 5人參與, 3年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《damoun (馬可特爾斯)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 台灣機構工程師的意義 : 時間: Tue Jan 19 13:48:52 2021 : .... : → iPadProPlus: 我不覺得機構設計有最佳化 到處都能變 01/19 21:27 這是對最佳化理論的誤解。最佳化理論粗略分成單一解的最佳化和多重等價最佳解 這兩類理論。倘採前解，除非出錯，從定義最佳解完成那時就只有一個最佳解。令 一種則從定義完成那時就只有一類最佳解。當然， 然而，解現實問題想套用最佳化理論，必須問題符合擬使用理論的假設，倘不符 合，就能得到近似的最佳解。採用不同近似方式可能得到不同的最佳解。例如你假 設問題可用線性模型和假設可用某種類神經網路模型去近似，近似解就可能很不同 。 另外，問題相關參數的質預也可影響最佳解。最直觀的例如，目標函數是對某幾 個範數的算術平均，你設定很大差異的權重值，就可能得到不同最佳解。 當然，實務上影響最佳解的狀況是，你的上司或老闆對於正確德到的最佳解不滿 意，認為應該這裡修一下那裏改一下才最佳。 : → iPadProPlus: 產品簡單可能真的有一個最佳解 01/19 21:27 : → iPadProPlus: 但是如手機類就比較難 到處都能簡化 01/19 21:27 : → iPadProPlus: 哪邊怎麼設計比較便宜 都是學問 01/19 21:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1611092622.A.551.html
推
01/20 09:18, 3年前 , 1F
最後的那句實在太中肯XDDDD
01/20 09:18, 1F
推
01/20 09:52, 3年前 , 2F
老闆最相信他自己的判斷
01/20 09:52, 2F
推
01/20 11:17, 3年前 , 3F
但要做有意義數值最佳化不容易，但至少要比前一次好就
01/20 11:17, 3F
→
01/20 11:17, 3年前 , 4F
行啦...XD
01/20 11:17, 4F
→
01/20 12:26, 3年前 , 5F
設計最佳化不就幫兩光畫圖仔把設計改對來嗎
01/20 12:26, 5F
推
01/20 19:29, 3年前 , 6F
對啊，最後一句才是事實
01/20 19:29, 6F
→
01/21 08:16, 3年前 , 7F
就是找多重最佳解,但是老闆權重無敵大而且還時變
01/21 08:16, 7F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1W1rAELH (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1W1rAELH (Mechanical)