Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

看板Mechanical (機械)作者 (馬可特爾斯)時間3年前 (2021/01/19 13:48), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 3年前最新討論串4/14 (看更多)
我從畢業研替開始就一路當ME到現在 其實ME的工作做久了要是產品別沒甚麼變基本上就變成繁瑣又ROUTINE的工作 久而久之沒有熱情也是正常的 尤其台灣ME入門的門檻相對低而產品外觀又是大家第一眼最先看到的部分 所以很常變成不管是不是ME大家都講得一嘴好機構 這時考驗的就不再是專業知識而是溝通技巧了 開案設計階段要讓PM和業務信服 導入量產階段要讓產線信服(尤其是OP大媽.....) 我個人都是傾向直接拿實例或數據出來分析 雖然這部分做起來會覺得很多餘 但有時會了讓流程順利走下去這也無可厚非 做久了大家的信任度多少也是會累積的 只能說當ME自己的心態要調整好並且要有夠耐煩的心 真的對機構設計和材料研究有很大的熱誠 只能想辦法跳外商大廠或研究單位了 大部分台灣的公司所謂的機構設計最佳化 都還是在想辦法把成本壓到最低而忽略了品質 如果真的想走ME就盡量多累積經驗和補充領域外的知識(材料、電氣特性、安規...等) 我們還是那個在岸邊偶爾撿到一枚貝殼而喜悅的小男孩 而知識的大海依舊很廣闊 共勉之 喔 不過現階段還是賺到錢最實際啦 一起加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1611035335.A.B38.html

01/19 14:00, 3年前 , 1F
做ME心裡素質真的要有
01/19 14:00, 1F

01/19 14:28, 3年前 , 2F
感謝d大分享,好希望能突破這個產業的窘境
01/19 14:28, 2F

01/19 15:23, 3年前 , 3F
感謝分享
01/19 15:23, 3F

01/19 17:47, 3年前 , 4F
要把一件事做好,通常需要不只一個專業領域的知識與技術
01/19 17:47, 4F

01/19 17:47, 3年前 , 5F
你總得和別領域的人溝通與合作。溝通,如果完全不知道
01/19 17:47, 5F

01/19 17:48, 3年前 , 6F
對方在做啥,那是做不到的,因為溝通是雙向交流
01/19 17:48, 6F

01/19 17:48, 3年前 , 7F
這時候你就必須多少了解一下別人在幹嘛
01/19 17:48, 7F

01/19 17:48, 3年前 , 8F
那就得去問去學。
01/19 17:48, 8F

01/19 21:27, 3年前 , 9F
我不覺得機構設計有最佳化 到處都能變
01/19 21:27, 9F

01/19 21:27, 3年前 , 10F
產品簡單可能真的有一個最佳解
01/19 21:27, 10F

01/19 21:27, 3年前 , 11F
但是如手機類就比較難 到處都能簡化
01/19 21:27, 11F

01/19 21:28, 3年前 , 12F
哪邊怎麼設計比較便宜 都是學問
01/19 21:28, 12F

01/20 00:52, 3年前 , 13F
覺得機構最困難的地方在 各方向的溝通 主管/老闆/PM/客戶
01/20 00:52, 13F

01/20 00:53, 3年前 , 14F
供應商-採購-品保-生產線
01/20 00:53, 14F
文章代碼(AID): #1W1dB7iu (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W1dB7iu (Mechanical)