[翻譯] NHK新聞:公共施設 原則全面禁煙を通知

看板NIHONGO (日語板)作者 (翎)時間16年前 (2010/02/25 23:22), 編輯推噓8(8026)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
  他人のタバコの煙を吸い込む「受動喫煙」の被害を防ぐため、 厚生労働省は全国の都道府県などに対し、不特定多数の人が利用す る官公庁やデパートなど屋内の公共施設は、禁煙場所と喫煙場所を 設ける分煙ではなく、原則としてすべて禁煙にするよう求める通知 を出しました。   為了防治二手煙害,衛生署(?)通知全國各級地方政府(?) ,開放民眾利用的行政機關場所及百貨公司等室內公共場所內不再區 分吸煙區及非吸煙區,原則上一律禁煙。   他人のタバコの煙を吸い込む「受動喫煙」は、心筋こうそくや肺 がんなどを引き起こす原因になるとされていることから、厚生労働省 は、不特定多数の人が利用する公共施設などでは、禁煙場所と喫煙場 所を設ける分煙などの対策をとるよう求めてきました。しかし、喫煙 場所の煙がほかの場所に流れ出すど、受動喫煙を防ぐ対策は不十分だ として、厚生労働省は25日付けで、全国の都道府県や保健所のある 自治体などに対し、官公庁やデパート、学校など屋内の公共施設では 、原則としてすべて禁煙にするよう求める通知を出しました。   由於二手煙是導致心肌梗塞及肺癌的原因(之一?),衛生署已要 求在供社會大眾利用的公共場所內設置吸煙區及非吸煙區以防制煙害。 然而,吸煙區的煙往往會飄出吸煙區,這種作法無法完全防治二手煙害 。因此衛生署於25日,通知全國各級地方政府及設有衛生中心(?)之 地方自治團體(?),要求於機關場所、百貨公司、學校等室內公共場 所,原則上一律禁煙。   また、今回の通知では、屋外であっても子供が利用すると想定さ れる公園や通学路などでは、受動喫煙を防ぐための対策をとるよう呼 びかける内容になっています。   此外,在這次的通知中,公園或學生通學路線等有較多小孩的地方, 雖然是室外,但也要求在這些場所加強防治二手煙害的宣導。   一方で、中小規模の飲食店などすべて禁煙にすると客が減るなど して、経営に影響を及ぼすおそれがある場合には、分煙を認めるとし ています。   另一方面,考慮到中小型的餐飲店若全面禁煙,會減少客人、影響 生意,因此要求這些場所能設置吸煙區及非吸煙區。 この通知は、あくまで努力義務ですが、厚生労働省は、それぞれの 自治体に対して、可能なかぎり対策をとるよう求めていくことにしてい ます。 這句話看不太懂...~"~ 是衛生署希望各地方能盡可能地配合政策嗎? 這個「通知」是指沒有法律效力嗎?不做也不會受罰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.169.58

02/25 23:29, , 1F
第一段的ではなく 意思好像有點出入@@
02/25 23:29, 1F

02/25 23:31, , 2F
這裡的自治體有種非公家機構的感覺
02/25 23:31, 2F

02/25 23:33, , 3F
那個自治体我有想過用團體單位之類的 可是我又不確定...~"~
02/25 23:33, 3F

02/25 23:34, , 4F
回頭再看看第一段...是說一律禁煙,不再設置吸煙區?
02/25 23:34, 4F

02/25 23:36, , 5F
台灣好像沒有什麼自治團體...司馬庫斯跟錫安山算嗎?=.=a
02/25 23:36, 5F

02/25 23:39, , 6F
並不是設置吸菸區或禁菸區 而是原則上全面禁菸
02/25 23:39, 6F

02/25 23:40, , 7F
因為這是日本的新聞 因此直接翻成厚生勞動省即可
02/25 23:40, 7F

02/25 23:40, , 8F
越看越覺得是樓上講的...改一下 感謝感謝^^
02/25 23:40, 8F
※ 編輯: vicke 來自: 123.204.169.58 (02/25 23:43)

02/25 23:43, , 9F
第二段的引起 用導致會不會比較好?
02/25 23:43, 9F

02/25 23:44, , 10F
自治體就是在講地方政府,講中央政府則是用「国」
02/25 23:44, 10F

02/25 23:45, , 11F
(筆記
02/25 23:45, 11F
※ 編輯: vicke 來自: 123.204.169.58 (02/25 23:46)

02/25 23:48, , 12F
瞭解 感謝感謝~~~
02/25 23:48, 12F

02/25 23:49, , 13F
不過想問一下,最後一句到底是什麼意思?~"~
02/25 23:49, 13F

02/25 23:51, , 14F
勉強になりました(筆記
02/25 23:51, 14F

02/25 23:51, , 15F
努力義務就是有努力的義務,沒有達成的義務,所以有做就好:p
02/25 23:51, 15F

02/25 23:52, , 16F
你可以查一下"通知"跟あくまで
02/25 23:52, 16F

02/25 23:54, , 17F
想起敝系曾經有規定必選課程,一定要選修,但是不用及格XD
02/25 23:54, 17F

02/25 23:56, , 18F
あくまで我查到的是徹底的意思 感覺上好像很強烈......
02/25 23:56, 18F

02/25 23:56, , 19F
可是下一句又是可能範圍內?~"~
02/25 23:56, 19F

02/25 23:56, , 20F
所以這個通知是必修 但60分就算及格囉?XD
02/25 23:56, 20F

02/25 23:57, , 21F
我還在想說日本抽煙的人不是很多嗎?厚生省直接說禁煙
02/25 23:57, 21F

02/25 23:57, , 22F
怎麼沒有提到有人反彈這樣....^^""
02/25 23:57, 22F

02/26 00:01, , 23F
雖然說到底只是有努力的義務 但是還是希望地方政府
02/26 00:01, 23F

02/26 00:02, , 24F
能夠盡力配合 的語感(?) 有錯請指教<(_ _)>
02/26 00:02, 24F

02/26 00:18, , 25F
另一方面,若中小型餐飲店等全面禁煙,恐有減少客源
02/26 00:18, 25F

02/26 00:19, , 26F
影響生意之虞,是准許設置吸菸及非吸煙區
02/26 00:19, 26F

02/26 00:29, , 27F
あくまで那句就是說終究只是努力義務
02/26 00:29, 27F

02/26 01:36, , 28F
自治體不是指地方政府或是公家機關嗎 鄉公所之類的也算
02/26 01:36, 28F

02/26 01:37, , 29F
市區町村 的公家機關
02/26 01:37, 29F

02/26 09:44, , 30F
這下子土方只好去哈美克星了
02/26 09:44, 30F

02/26 09:45, , 31F
土方最後不是決定戒菸了嗎
02/26 09:45, 31F

02/26 12:25, , 32F
原po翻的就沒有錯,自治體就是各級地方政府
02/26 12:25, 32F

02/26 12:28, , 33F
抱歉沒看清楚,基本上那段話的自治體就是指都道府縣再下去
02/26 12:28, 33F

02/26 12:29, , 34F
的市區町村等各級地方行政機關
02/26 12:29, 34F
文章代碼(AID): #1BXfM_m8 (NIHONGO)
文章代碼(AID): #1BXfM_m8 (NIHONGO)