Re: [心得] 當沖的兩種方法

看板Option (期貨與選擇權)作者 (Dungeon)時間16年前 (2008/08/13 00:06), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 8人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
hmm..不過我不認為我有誤解成 1/2 的漲跌! 那是有交易成本的情況下, 方便舉例而言,特定日子漲跌機率都不影響結論。 因為我們看的是七萬兩千次的交易過程,不是特定幾次。 隨機漫步的假說導引出來的一個結論就是: (引自WIKI) --------------------------------------------------------- 5)既然股價是沒有記憶系統的,企圖用股價波動找出一個原理去戰勝市場,贏得大市,全 部肯定失敗。因為股票價格完全沒有方向,隨機漫步,亂升亂跌。我們無法預知股市去向 ,無人肯定一定是贏家,亦無人一定會輸。 --------------------------------------------------------- 這個結論是錯誤的。 : 在已經得過樂透的人裡面, 再得一次, 我覺得蠻稀奇的 : 不同的時間點, 有著不同的稀奇程度. 這邊可能要再分清楚一下「特定人」或「不特定人」。 不特定人得一次樂透,再得一次,這並不稀奇! : 隨機漫步在於你只能事先 猜測預估推斷投機分析認定 未來的走勢 : 但是 明天的走勢 跟你的 猜測預估推斷投機分析認定 沒有啥關係 : 在勝率.6的模擬賭局中 還是一堆人會破產的. 不用說明天,就說下一秒。如果是隨機的, 特定人在隨機市場伴隨交易成本的情況下, 長期根本不可能打平,要大贏更不可能,因為有交易成本。 跟我營業廳的最強交易者,在八年前他早就交易15年左右了, 隨後的八年我繼續觀察他,他還是一再利用重複的型態 在當沖隔日沖市場賺錢。 盲目的相信效率市場與隨機假說,在特定時候會害一個人 失去警覺心,因為他會「認為自己跟別人站在同一個立足點」 也就是: ------------------------------------------------ 橫豎這個市場很效率,很隨機,所以你不可能 比我厲害,也不比我差,我也不比你厲害,也不比你差!! ------------------------------------------------ 這種想法.......超級...........危險!!!! 他會害一個人失去「警覺心」!忽略市場的險惡面! 當沖市場的大戶一個月交易三萬口,光成本就要 七八百萬了,隨機的市場誰會願意做這種碰運氣的事情!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.4.142

08/13 00:08, , 1F
是選擇權吧?沖大台?
08/13 00:08, 1F

08/13 00:10, , 2F
........
08/13 00:10, 2F

08/13 00:14, , 3F
大台!!!他不做OP!
08/13 00:14, 3F

08/13 00:15, , 4F
一天1500口?所以他本金破兩三億?
08/13 00:15, 4F

08/13 00:18, , 5F
我沒看過我是不信拉,不過我覺得他的操作應該是搶帽
08/13 00:18, 5F

08/13 00:19, , 6F
子,可能大家做法不同
08/13 00:19, 6F

08/13 00:20, , 7F
@@ 這系列文章好深奧.... 嘔都看不太懂
08/13 00:20, 7F

08/13 00:22, , 8F
當沖 營業員和期貨公司應該很好賺啦
08/13 00:22, 8F

08/13 00:22, , 9F
他的資金水位五億左右!
08/13 00:22, 9F

08/13 00:37, , 10F
嗯!不相信是這不意外,看了就信!
08/13 00:37, 10F

08/13 00:39, , 11F
我只看過三萬口的op,可以的話我比較希望能知道他進
08/13 00:39, 11F

08/13 00:40, , 12F
場次數
08/13 00:40, 12F

08/13 01:04, , 13F
手續費可能要談一下(誤)
08/13 01:04, 13F

08/13 01:07, , 14F
其實他開一個自贏券商 自己打單自己賺業績
08/13 01:07, 14F

08/13 06:18, , 15F
我認識這樣的人,不過手續費<期貨商成本,單純市佔率考量
08/13 06:18, 15F
文章代碼(AID): #18eRJov0 (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18eRJov0 (Option)