Re: [心得] 當沖的兩種方法

看板Option (期貨與選擇權)作者 (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)時間16年前 (2008/08/12 23:27), 編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
隨機: 一個事物有許多種狀態, 這些狀態組成一個狀態空間(outcome space). 在變化之前, 你無法預測變化之後會出現哪一個狀態. 此稱之為隨機. 變化到不同狀態的機會不一定會一樣, 而是由機率所決定. ※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言: : → dreambreaken:我實在不懂為什麼很多人說短期隨機性比長期來的高 08/12 11:11 : → HatasonJa:應該說是短時間架構的時間記憶性較隨機 08/12 11:15 : → HatasonJa:你誤解我的意思了..盤整不表示是定義較隨機 08/12 11:27 : → dreambreaken:不是要爭論的意思,而是事實上Taleb的做法也是在做短 08/12 11:35 : → dreambreaken:線,只是他不是作當沖而已 08/12 11:35 > 關於市場價格,期貨價格是不是隨機的,我想說的是, > 他「不是」! > 絕對不是。 這邊解釋一下所謂證券價格的隨機性 證券價格乃是透過市場交易所決定, 而市場上參予交易的人, 分別使用目前 各自手上的資訊以及自己的需求, 做出決策. 隨著時間過去, 資訊會越來越多 每個參予者隨著資訊的增加會調整自己手上的策略. 這邊假設每個人都是價格接受者 然而資訊對於價格影響好壞出現的順序次數乃是無法被預測的, 因此隨之產生 的證券價格有其隨機性. 有了隨機性, 並不代表下一個tick 漲的機率1/3 持平1/3 下跌1/3 > 一般學術計算基金經理人倖存的方法,其實可以更進一步, > 去選特定觀察對象!得出的結論會不同。 > 比方說: > 「某人」(非特定對象)一輩子中兩次樂透,這件事情 > 感覺很稀奇?其實不會,因為我們根本沒指定對象。 稀不稀奇要看跟什麼比, 在已經得過樂透的人裡面, 再得一次, 我覺得蠻稀奇的 不同的時間點, 有著不同的稀奇程度. > 如果我們已經先選好對象「張三」,再觀察他一輩子中兩次 > 樂透的機會。 > 這兩種情況是完全不一樣的! > 所以我從我的營業廳,選最強的那個人,去觀察他未來二十年 > 的情況... > 考慮交易成本(勝算0.495)以及交易次數配合我們假想的隨機過程.... > 運作七萬兩千次 > 他存活的機會是零!事實並不是這樣! > 我比較想說的是.... 看不懂的東西,不能就因之歸類成 > 隨機! > 像是漫步華爾街這種經典,雖然吸引知識份子的喜好,卻反而 > 害了他們 @@ 。 不是隨機漫步, 就是指50%上漲, 50%下跌, 也可以是99.99% 上漲 .01%下跌 隨機漫步在於你只能事先 猜測預估推斷投機分析認定 未來的走勢 但是 明天的走勢 跟你的 猜測預估推斷投機分析認定 沒有啥關係 在勝率.6的模擬賭局中 還是一堆人會破產的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.4.142

08/12 22:29,
這是個上帝擲不擲骰子的問題
08/12 22:29

08/12 22:33,
科科...推分享~!
08/12 22:33

08/12 22:34,
我想你誤解了隨機的定義
08/12 22:34

08/12 22:39,
那樓上可以po一篇你自己的隨機定義嗎?
08/12 22:39

08/12 22:40,
明天就是隨機的了~
08/12 22:40

08/12 22:40,
科科...版主也要分享了
08/12 22:40

08/12 22:54,
好吧!也許我誤解隨機漫步的定義,請版主分享吧!
08/12 22:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.56

08/12 23:32, , 1F
推推
08/12 23:32, 1F

08/12 23:32, , 2F
08/12 23:32, 2F

08/12 23:34, , 3F
好學術....我最討厭這玩意兒了
08/12 23:34, 3F

08/12 23:35, , 4F
還是感謝版主分享
08/12 23:35, 4F

08/12 23:35, , 5F
還是該推這篇
08/12 23:35, 5F

08/13 00:05, , 6F
科科~~
08/13 00:05, 6F

08/13 08:54, , 7F
版主是學術派的?
08/13 08:54, 7F

08/13 11:59, , 8F
只看勝率不太準確,因為多數人的風酬比不是1:1
08/13 11:59, 8F
文章代碼(AID): #18eQlPWY (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18eQlPWY (Option)