Re: [問題] 請問大家 關於避險

看板Option (期貨與選擇權)作者 (小楓)時間16年前 (2009/08/01 19:54), 編輯推噓31(310147)
留言178則, 11人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
(這是第一次在op版po文>_<"") 我的想法和阿漢大不太一樣@@” 基本上如果要做多期貨+太價外的Buy Put來避險我覺得是不必了(除非是大戶) 但是對於下面這種情況就適合這樣做: 想要波段獲利卻沒定性的非高手-.- 。 舉例在6000點的時候做多一口期貨,你預定要賺到1000點的波段利潤 但是行情總是不太可能一路漲了1000點,於是你預期在某一天會大跌 這時候就可以用價平或價外(內)1~2檔左右的Buy Put來進行操作。 這樣的好處是,假設行情不如你預測時(隔天續漲),你的波段單不會動到(這是重點!) ,而Buy Put可以選擇加碼攤平(預期隔沒幾天會跌),或是損失平倉。 如果行情如你預測,當然波段單也是不會動到,但是這時就可以把Put的部位獲利了結。 所以你的最終獲利除了原先的波段單1000點的利潤(沒動到的情況)+Buy Put的損益 或許有些聰明的大大想到了,既然預期會下跌,那期貨先空手或反手做空不就好了? 簡單的分析一下情況給大大們聽: (A) 預期正確 1. 波段單不動>>獲利不變。 2. 波段單空手等下跌低接>>1000點+下跌的部分。 3. 波段單反手做空又買回來>>1000點+下跌的部分X2。 (B) 預期錯誤 1. 波段單不動>>獲利不變。 2. 波段單空手等下跌低接>>1000點-下跌的部分。 3. 波段單反手做空又買回來>>1000點-下跌的部分X2。 但是kiwi小小想說:這畢竟是高手大大才能這樣玩阿~~ 我覺得對於要做波段的人來說,經常還會去想動自己的部位,那這樣就不算是波段單了。 況且行情總是不如預期,如果真的那麼準做當沖就好了幹麻做波段,對吧? 或許有人覺得A和B二個看起來差不多,其實我也覺得差不多 最近想到一個很簡單的道理,但是大家卻又會容易忽略的思維。 一筆錢:  10萬 >> 5萬 >> 10萬。 看出差別了嗎? 或許用看的感覺差不多,但是當你用賠的時候只損失50%, 要賺回來同樣的錢卻需要100%。 所以A和B還會差不多嗎,事實上一來一回差蠻多的。 說了那麼多,只是想表達  做多期貨+Buy Put也是有好用的地方。 ------------------------------------------------------------- 對於期貨+BP 和 期貨減碼這二種操作方式,我就在仔細說明一下差異好了 首先波段獲利這個前提要是成立的  (看對大方向趨勢) 以5口期貨單假設每口最終能獲利200點 在獲利100點的時候預期會下跌: (1)5口期貨單調節出2口 判斷正確時(下跌): 獲利點數 = 3口x200 + 2口x(100+[?]) 判斷錯誤時(上漲):獲利點數 = 3口x200 + 2口x(100-[?]) 其中[?]表示還需要進行下一個進場點判斷 因為出了2口單之後可能買回或不買回 (2)5口期貨單+BP 判斷正確時(下跌): 獲利點數 = 5口x200 + BP 判斷錯誤時(上漲):獲利點數 = 5口x200 -BP 若是能將風險控管在 BP能得到的獲利= (1)判斷錯誤時少賺的獲利   那是不是相較之下較(1)就單純的多了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.212.221 ※ 編輯: kiwi780702 來自: 220.131.212.221 (08/01 19:57)

08/01 19:59, , 1F
你沒考慮千點行情需要的時間喔。
08/01 19:59, 1F

08/01 20:00, , 2F
光期貨部分就要換約好幾次了
08/01 20:00, 2F

08/01 20:02, , 3F
Ting大那只是假設囉  當然千點行情需要考慮轉倉會有
08/01 20:02, 3F

08/01 20:03, , 4F
價差的問題,不然就乾脆買遠月的
08/01 20:03, 4F

08/01 20:54, , 5F
波段單如果5口~有時候計算該買多少PUT的時候~不如出掉2口
08/01 20:54, 5F

08/01 20:55, , 6F
波段不代表死板~還是可以調節的~
08/01 20:55, 6F

08/01 20:56, , 7F
當然作多期貨+BP~也是種方法~有優有缺~~但要防估錯時間
08/01 20:56, 7F

08/01 21:12, , 8F
見愛大所言甚是  這二者的心態差別在於用調節(部分空
08/01 21:12, 8F

08/01 21:12, , 9F
看準比較重要,越避越險。
08/01 21:12, 9F

08/01 21:13, , 10F
手)的人 是屬於保守獲利的 寧可少賺也不賠
08/01 21:13, 10F

08/01 21:14, , 11F
但是期貨+BP就顯得較積極獲利 相對要承擔BP損失的風險
08/01 21:14, 11F

08/01 21:23, , 12F
但若是將BP損失的風險控制在和""調節期貨單""而少賺的
08/01 21:23, 12F

08/01 21:23, , 13F
你想太多了。
08/01 21:23, 13F

08/01 21:23, , 14F
部分來看 我覺得期貨+BP 還是優於用調節的方式
08/01 21:23, 14F

08/01 21:26, , 15F
布嬸請問您有弄清楚我說的嗎0.0那是哪邊想太多呢?
08/01 21:26, 15F

08/01 21:28, , 16F
看錯出場就沒事了。
08/01 21:28, 16F

08/01 21:30, , 17F
同意布嬸...怕拉回就做減碼 不就跟第二項結果一樣?
08/01 21:30, 17F
※ 編輯: kiwi780702 來自: 220.131.212.221 (08/01 22:20) ※ 編輯: kiwi780702 來自: 220.131.212.221 (08/01 22:26) ※ 編輯: kiwi780702 來自: 220.131.212.221 (08/01 22:38)

08/01 23:39, , 18F
你後面的補充 並沒有考慮到橫盤時BP的時間成本....
08/01 23:39, 18F

08/01 23:43, , 19F
橫盤直接算成虧損不就好了0.0 重點是我認為波段單減碼
08/01 23:43, 19F

08/01 23:44, , 20F
的話 如果判斷錯誤(繼續漲) 會讓自己遲疑,不敢買回來
08/01 23:44, 20F

08/01 23:45, , 21F
一開始也說過了期貨+BP的操作主要是讓波段單沒定性的人
08/01 23:45, 21F

08/01 23:46, , 22F
找到一種合適的方式 讓期貨單免去考慮短期進出點的問題
08/01 23:46, 22F

08/01 23:47, , 23F
不好意思 我猜你大概沒看懂我的文章
08/01 23:47, 23F

08/01 23:53, , 24F
推樓上 buy call就省掉拉回的風險了 拿時間去換風險
08/01 23:53, 24F

08/01 23:54, , 25F
你直接定時定額買遠期的call就好了
08/01 23:54, 25F

08/01 23:54, , 26F
但是選擇權有時間價值的呀...除非Buy Call遠月=_=(??)
08/01 23:54, 26F

08/01 23:59, , 27F
但是期貨有保證金可以稱 call風險雖然有限但是會歸0
08/01 23:59, 27F

08/02 00:00, , 28F
期貨可以長期持有,但選擇權的Call要長期持有沒那麼容易
08/02 00:00, 28F

08/02 00:03, , 29F
妳再去看一次文章...buy put + 期貨 就是buy call
08/02 00:03, 29F

08/02 00:04, , 30F
期貨可以換倉 call也可以換倉 put也是
08/02 00:04, 30F

08/02 00:06, , 31F
但是有可能BP和做多期貨都賺...怎會是一樣~_~
08/02 00:06, 31F

08/02 00:07, , 32F
光操作Buy Call有辦法做到多空都賺嗎~_~如果使用攤平
08/02 00:07, 32F

08/02 00:08, , 33F
也要考量時間價值的問題 似乎就不是那麼容易的事
08/02 00:08, 33F

08/02 00:09, , 34F
關於這個 愛大戶不趕快出來講解一下嗎
08/02 00:09, 34F

08/02 00:09, , 35F
BC理論上也會差不多於BP+作多期貨~這是沒有疑問
08/02 00:09, 35F

08/02 00:10, , 36F
kiwi大的想法~在下揣測是認為拉回bp可以先賺~而期貨先抱著
08/02 00:10, 36F

08/02 00:10, , 37F
我知道阿漢大的文章是在說用BP+期貨來避險不如做B Call
08/02 00:10, 37F

08/02 00:10, , 38F
再漲回去~期貨就沒賠~ 這點BC作不到~不知猜測是否正確??
08/02 00:10, 38F
還有 100 則推文
08/02 10:00, , 139F
結果一平倉就開始跌... 期貨+OP兩邊一起虧 XD~~~
08/02 10:00, 139F

08/02 20:32, , 140F
我比較同意ahan大這邊的想法... 結果是太麻煩... @@
08/02 20:32, 140F

08/02 20:32, , 141F
沒定性的人,可能兩邊賠...
08/02 20:32, 141F

08/02 20:33, , 142F
我這回答會不會很爛?
08/02 20:33, 142F

08/02 20:33, , 143F
實際做過一陣子買賣方策略的人,從兩邊來思考這問題就知道
08/02 20:33, 143F

08/02 22:42, , 144F
如果如同Kr大和全倒大會做到二邊都賠的..那我也只能說
08/02 22:42, 144F

08/02 22:43, , 145F
是自己的看盤功力太糟糕, 波段只可能被套牢 要賠錢還
08/02 22:43, 145F

08/02 22:43, , 146F
真的沒有想過, 也只是暫時而已~
08/02 22:43, 146F

08/02 22:47, , 147F
我真的很弱
08/02 22:47, 147F

08/02 22:47, , 148F
實際做做看就知道,但是我猜最後不會這樣做...
08/02 22:47, 148F

08/02 22:49, , 149F
原因喔...做了就知道... 我看盤功力一向很糟...
08/02 22:49, 149F

08/02 22:49, , 150F
版上都知道...況且討論不過就是要求進步
08/02 22:49, 150F

08/02 22:50, , 151F
波段不會賠錢那不是市場人人都賺錢嗎?好棒好棒
08/02 22:50, 151F

08/02 22:50, , 152F
非得講到贏,我是覺得幫助不大,適合你的就試試看吧
08/02 22:50, 152F

08/02 22:50, , 153F
但是你的想法是在一部份假設上都成立,別忘了沒人能夠
08/02 22:50, 153F

08/02 22:51, , 154F
永遠看預測對行情...至少我永遠做不到,大概是這樣說吧?
08/02 22:51, 154F

08/02 22:51, , 155F
@@ 說到這邊
08/02 22:51, 155F

08/02 22:51, , 156F
如果真能抓波段那麼神 要怎麼操作都可以吧 XD
08/02 22:51, 156F

08/02 22:52, , 157F
這種沒甚麼好爭到贏的 自己下去玩就知道了XD
08/02 22:52, 157F

08/02 22:53, , 158F
選擇權市場扣掉大莊家抽手續費後是很公平的阿:D
08/02 22:53, 158F

08/02 22:54, , 159F
說真的...ahan說的一些東西,引出了我很多回憶...
08/02 22:54, 159F

08/02 22:54, , 160F
感謝各位
08/02 22:54, 160F

08/02 22:59, , 161F
還有,以我做波段單的經驗...不會有人這麼做
08/02 22:59, 161F

08/02 22:59, , 162F
因為會想做大~波段單的人,不會在意中間的波動
08/02 22:59, 162F

08/02 22:59, , 163F
會想要這樣做的人,也應該抱不了大~波段單
08/02 22:59, 163F

08/02 23:00, , 164F
純經驗分享,不是要爭辯啥...這裡面有心態面的東西
08/02 23:00, 164F

08/02 23:00, , 165F
我也不知道我在說啥
08/02 23:00, 165F

08/02 23:00, , 166F
@@
08/02 23:00, 166F

08/02 23:05, , 167F
那麼要做大~~的波段單中間不想動到波段單 短期有跌
08/02 23:05, 167F

08/02 23:06, , 168F
的話  我會用BP下去操作呀 波段單的部分不會去動
08/02 23:06, 168F

08/02 23:06, , 169F
祇是想表達這樣的概念而已
08/02 23:06, 169F

08/02 23:06, , 170F
I大說的沒錯 這的確沒啥好爭到贏的 那我也只不過分
08/02 23:06, 170F

08/02 23:07, , 171F
享我的操作模式 那又為何要說的好像這樣操作不好一樣
08/02 23:07, 171F

08/02 23:08, , 172F
如果同樣的一套操作模式放在其他人身上會賠錢 然後就
08/02 23:08, 172F

08/02 23:09, , 173F
怪這樣的操作方式不好嗎? 話應該不是這樣說的吧
08/02 23:09, 173F

08/02 23:11, , 174F
就是因為沒辦法每次都預測對行情才做波段不是嗎?
08/02 23:11, 174F

08/02 23:13, , 175F
不錯阿,我從沒說這作法不好,或是一定會賠錢喔
08/02 23:13, 175F

08/02 23:14, , 176F
純分享我不會這麼做,還有部位夠大的波段單交易者大多也
08/02 23:14, 176F

08/02 23:14, , 177F
不會這麼做,或許有少數比較細膩手法的人會這麼做吧?
08/02 23:14, 177F

08/02 23:15, , 178F
原因的話,上面都有提到,這就不贅述了
08/02 23:15, 178F
文章代碼(AID): #1AT2qI5t (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AT2qI5t (Option)