Re: [行情] 還是箱型,這邊若要以盤代跌也要2~3週!
看板Option (期貨與選擇權)作者ccc0112 (╮(﹀_﹀")╭)時間16年前 (2010/03/27 03:57)推噓8(10推 2噓 17→)留言29則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
其實我很不希望大家用"預測"的口吻去斷定會如何漲跌,
因為每個人有自己的判斷,
喊盤的人功力再高深,
十次總有一次錯吧~~(相信這數字更高許多,如果可以只錯一次應該自己做就好了)。
但是對於聽信喊盤的其他人來說,
他們不見得會做風險控管與自我評估,
賠錢總是不會太開心,
自己的意見有可能讓別人賠錢的話就更要謹慎,
如這篇的說法我不會說這都是有問題的,
但是發文的人用字不謹慎很有可能讓看的人蒙受損失,
這是需要很小心的。
大家進入市場都是為了能夠圓個夢想,
不管夢想是大是小,
如果有可能讓別人的夢想破滅的話就應該特別謹慎,
我會將本篇我認為有些疑慮的地方寫下我的看法,
對原PO很抱歉,
但是希望大家在做"預測"的時候更為謹慎,
這樣才不會害到一些人(不是每個人都一樣能有面對夢想破滅的能力)。
以下是我對這篇文章的看法:
: 一如預期三月有出現逃命波機會,週線多方如預期已反彈2~3週,
三月的交易日只要有一天或兩天漲上述這句話"逃命波"就成立,
等於隨發文者主觀解釋而已。
: 此波反彈到這注意上週三月第三週~本週三月第四週賣壓的轉折,
: 看法不變,本週進入三月第四週週賣壓開始!!(這邊若要以盤代跌
: 也要2~3週)
盤堅或盤跌沒有說明,只用"以盤代跌"來說未來趨勢,盤整的判定
端看設定區間的大小,雖然不能像一些較為偏激的朋友說"我相信一
定會落在3000-30000點之間",但是若要指出盤整趨勢,基本上就要
說出區間的寬度與理由,否則區間寬度隨自己興趣訂定,那就所有盤
都可以歸類為盤整盤了不是嗎?
: 一如預期 3/22~3/23日線注意賣壓形成日週同步的賣盤,昨日最
: 後一天賣壓測試多方死裡逃生?
"形成所謂的日周同步的賣盤",聽來既然如此聳動與確定,請把理由
與可能機率說清楚,要知道許多人有可能因為這樣的預測去投資,期
貨市場可以一天輸掉所有過去的資金,而且所謂"賣壓測試"只要不是
開盤鎖漲停無量到終場,都可以說是有賣壓測試吧~~這是一個很含混
的說法,若要將盤中可能情況歸類,要先清楚定義會比較適當。
: 今日開低又拉上來人為作價明顯,
: 多方2~3天需見中紅表態突破盤局!
開低拉上來是人為作價,那開高壓低也是嗎?開高或開低本來就是一定
會有一邊的,若每次有盤中急拉都算是人為作價的話,我想這樣的分析
本來也就無太多意義,大家知道股票本來就有相當程度是有主力大戶介
入的,所以有時的急拉或急跌都可能會是一些聯合行動的結果,若是有
辦法分析出"人為要怎麼作價",到時再來發預測文也不遲,不是嗎?
而兩三天內若有中紅,是否要預測其後就不會再跌?否則中紅表態何用
?表態給大家套牢在高點嗎?而文中也提到本周是"第四周周賣壓開始"
,那中紅表態後還是會面臨周賣壓,然後又如標題"要以盤代跌也要兩三
周",所以到底表態後會漲(中紅表態)、會跌(第四周賣壓)還是會盤(要
以盤代跌個兩三周)呢?而所有狀況不都涵蓋了嗎?這是不會有預測失準
的問題,但是觀者做不同解讀時有可能斷章取義(自己相信哪一段就覺得
您是說這個方向),這會讓人有機會因此賠更多錢,所以我認為這樣的話
語實需慎重才好。
而後兩段充滿了"需注意"、"的味道"、"是隱憂"等未能指明方向的臆測語,
我想我就不一一去說了。我還是認為大家的發文應該本著更為謹慎的立場去
考量,對於原PO我很抱歉,但是因為您發預測文較密集所以用您的文章做例
子,板上聊天可以不負責任,預測雖然也不用負責(聽不聽隨你且投資本就
是盈虧自負),但是如果真要預測,我認為應該要清楚一點,推文中也就算了
,既已發文,又要記得有可能影響到別人的投資決策,這不是責任的問題,
而是倫理的問題,這是我第一次在本版發文,希望能請大家在發文時要體認到
自己也有一些責任在。要預測可以,要清楚確實,別用文字遊戲繞,
這樣有可能會讓別人更難以了解進而虧損,很對不起贅言一堆讓大家花時間看,
希望大家在這個市場都能圓到自己的夢才好~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.132.144
推
03/27 08:58, , 1F
03/27 08:58, 1F
推
03/27 08:59, , 2F
03/27 08:59, 2F
→
03/27 08:59, , 3F
03/27 08:59, 3F
推
03/27 09:14, , 4F
03/27 09:14, 4F
推
03/27 09:14, , 5F
03/27 09:14, 5F
→
03/27 09:15, , 6F
03/27 09:15, 6F
→
03/27 09:15, , 7F
03/27 09:15, 7F
推
03/27 09:20, , 8F
03/27 09:20, 8F
→
03/27 09:20, , 9F
03/27 09:20, 9F
→
03/27 09:20, , 10F
03/27 09:20, 10F
推
03/27 09:47, , 11F
03/27 09:47, 11F
噓
03/27 10:54, , 12F
03/27 10:54, 12F
噓
03/27 11:37, , 13F
03/27 11:37, 13F
推
03/27 12:17, , 14F
03/27 12:17, 14F
推
03/27 14:17, , 15F
03/27 14:17, 15F
→
03/27 17:54, , 16F
03/27 17:54, 16F
→
03/27 17:55, , 17F
03/27 17:55, 17F
→
03/27 17:55, , 18F
03/27 17:55, 18F
→
03/27 17:56, , 19F
03/27 17:56, 19F
→
03/27 19:59, , 20F
03/27 19:59, 20F
推
03/28 00:02, , 21F
03/28 00:02, 21F
→
03/28 01:37, , 22F
03/28 01:37, 22F
→
03/28 01:38, , 23F
03/28 01:38, 23F
→
03/28 01:38, , 24F
03/28 01:38, 24F
→
03/28 01:40, , 25F
03/28 01:40, 25F
→
03/28 01:41, , 26F
03/28 01:41, 26F
→
03/28 01:42, , 27F
03/28 01:42, 27F
→
03/28 01:43, , 28F
03/28 01:43, 28F
推
03/28 23:10, , 29F
03/28 23:10, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Option 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
95
226