PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

Re: [問題] 請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…

看板Option (期貨與選擇權)作者 (fftboyi)時間14年前 (2011/01/24 23:49), 編輯推噓16(18推 2噓 22→)
留言42則, 26人參與, 最新討論串10/32 (看更多)
我不是來潑冷水的 但我個人認為 這筆會算你的 5年前也發生過類似的事情 有一個人買進很多遠月倉(5000口以上)賣出近月倉 那時他帳戶還獲利幾千萬 不過後來發生一些事情 他被期貨商強制平倉了 就是用市價單 他近月倉幾乎捕在漲停 遠月倉幾乎賣在跌停 那時候也鬧很大 不過法院判他要賠(要賠6千多萬) 所以我不是很樂觀 但是還是給你一些建議 我不認為期貨商會放過你 就算他派來的人給你感覺很友善 讓你感覺有誠意要解決 1.不要隨便簽任何文件(本票)和解書 就算你說的他提議1/3薪水 也不要隨便答應 2.再來的任何談判，你都要錄音(不要被發現阿)，能偷拍也可以 你自己說的問題都要先想好 3.把財產能過戶的過一過吧，有存款就換現金或黃金藏起來(且戰且走) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.189.143
→
01/24 23:50, , 1F
錄音一定要說啊 不然沒屁用
01/24 23:50, 1F
→
01/24 23:50, , 2F
他是賣方保證金不夠波動過大被迫平倉，不太一樣
01/24 23:50, 2F
推
01/24 23:51, , 3F
推!!!!!!!!
01/24 23:51, 3F
推
01/24 23:51, , 4F
情況一樣嗎..?
01/24 23:51, 4F
推
01/24 23:51, , 5F
好像不一樣 這次苦主他用最簡單的玩法玩爆的
01/24 23:51, 5F
→
01/24 23:51, , 6F
情況還是有些不一樣吧~
01/24 23:51, 6F
推
01/24 23:51, , 7F
情況差很多...............
01/24 23:51, 7F
→
01/24 23:51, , 8F
買方被爆頭 光這點就厲害了
01/24 23:51, 8F
推
01/24 23:51, , 9F
情況不一樣啦
01/24 23:51, 9F
→
01/24 23:52, , 10F
你舉的例子跟原po這次不一樣...
01/24 23:52, 10F
→
01/24 23:52, , 11F
保證金不足被強制平倉跟這次狀況差多了
01/24 23:52, 11F
推
01/24 23:53, , 12F
其實不大一樣...如果賣方也是他就有鬼了!不過那沒啥意義
01/24 23:53, 12F
噓
01/24 23:53, , 13F
根本是兩個不同情況啦!別再嚇苦主了.苦主這case穩贏
01/24 23:53, 13F
推
01/24 23:53, , 14F
情況完全不同 不過不要簽任何文件 錄音這些一定都要
01/24 23:53, 14F
→
01/24 23:54, , 15F
我找到了2005年事件當事人的blog XD
01/24 23:54, 15F
→
01/24 23:54, , 16F
你舉的例子是架組合單~洗保證金!跟原PO單邊買方不一樣
01/24 23:54, 16F
推
01/24 23:54, , 17F
案例差那麼多,別鬧了~這次很明顯就是系統的問題!
01/24 23:54, 17F
推
01/24 23:55, , 18F
情況不一樣 但苦主可參照方法自保 如果買op可以搞到負債
01/24 23:55, 18F
→
01/24 23:55, , 19F
IB大 伸~~
01/24 23:55, 19F
→
01/24 23:55, , 20F
他的blog最新的文章正好是討論sasa999這次的事情XD
01/24 23:55, 20F
推
01/24 23:55, , 21F
這是買方被爆頭捏
01/24 23:55, 21F
推
01/24 23:55, , 22F
不一樣的 Case
01/24 23:55, 22F
→
01/24 23:55, , 23F
鐵定成為另類台灣之光
01/24 23:55, 23F
→
01/24 23:55, , 24F
保證金不夠會被斷頭被迫平倉，今天他又不用平倉
01/24 23:55, 24F
→
01/24 23:56, , 25F
買方結算頂多不履約，契約上寫的明明白白的
01/24 23:56, 25F
→
01/24 23:56, , 26F
I大申blog
01/24 23:56, 26F
→
01/24 23:58, , 27F
2005年事件的主角目前還是官司纏身沒錯, 不過這七千多萬並
01/24 23:58, 27F
→
01/24 23:58, , 28F
沒有要他賠...
01/24 23:58, 28F
推
01/24 23:58, , 29F
blog+1
01/24 23:58, 29F
→
01/24 23:58, , 30F
可以公佈blog嗎@@
01/24 23:58, 30F
推
01/25 00:00, , 31F
blog +1
01/25 00:00, 31F
推
01/25 00:02, , 32F
站內信please
01/25 00:02, 32F
推
01/25 00:02, , 33F
阿扁的子彈，吃了兩根跌停板 的那個事件嗎 ??
01/25 00:02, 33F
推
01/25 00:03, , 34F
來個google 關鍵字
01/25 00:03, 34F
→
01/25 00:03, , 35F
01/25 00:03, 35F
→
01/25 00:03, , 36F
不是 是2005年有人利用空近月買遠月 不需要保證金的漏洞
01/25 00:03, 36F
→
01/25 00:03, , 37F
一口氣下了幾萬口組合單
01/25 00:03, 37F
噓
01/25 00:07, , 38F
??
01/25 00:07, 38F
推
01/25 00:09, , 39F
IBIZA說的那個不是因為除權息遠月價差嗎?
01/25 00:09, 39F
推
01/25 00:33, , 40F
情況差很多 他那是有賣方吧 是op時間組合單
01/25 00:33, 40F
→
01/25 00:35, , 41F
01/25 00:35, 41F
→
01/25 10:51, , 42F
買方不用保證金, 付出的是權利金, 明明帳戶餘額就不足了~
01/25 10:51, 42F
‣ 更多 fftboyi 的文章
文章代碼(AID): #1DFPz_Xh (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fftboyi 的文章
文章代碼(AID): #1DFPz_Xh (Option)