[活動] 我對驗光人員法的期許

看板Optometrist (驗光人員)作者 (冷)時間8年前 (2016/02/10 22:10), 編輯推噓8(803)
留言11則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
「人才是企業最重要的資產」 這句話每個人或多或少都聽過,但是…在台灣 很少有企業真的把這句話當一回事 背後的原因,有很多很多故事可以說 今天,我們只說跟驗光師有關的故事 我個人認為,電腦驗光機是惡魔的發明 客人坐下來,畢…畢… 來~我們裡面請喔~~ 右眼插片換片…左眼插片換片…左右交替遮蓋一下 好了~~走一走會不會暈? 清楚嗎? OK! 會暈?阿~~那就是度數一下子加太多了你不習慣 稍微降低一點,還會暈嗎?不會了…OK! 你說有點模糊?度數配太足近視容易加深喔~ 而且生活都是看近的比較多,所以不用太清楚啦~OK! 就這樣…一筆生意成交了,業績入帳了,眼鏡配出去了 這樣的流程,應該是很多一般民眾對於驗光配鏡的印象 而且,讚美人類的適應力… 相信70%的民眾對於這樣驗出來的處方是可以接受的! 今天我不想評論這個流程合不合理,實不實用 我只問一個問題…這樣的流程之中,人的價值在哪裡? 我相信,業界,尤其是幾大連鎖龍頭的內部教育訓練 一定是有系統且完善的 學校的教學課程也一定有把必需的相關知識進行傳授 但是,如果我使用如果電話亭,把全世界變成沒有電腦驗光機的存在 那還有多少人有辦法繼續執行他的業務?繼續驗光? 從專業的角度來看,毫無疑問的,驗光絕對不是電腦驗光機按一按 試片組插一插就結束的事情.相反的,驗光是門很重要的學問 Primary Care Optometry…這本書的書名也說明了驗光師在整個眼生理檢查的重要地位 台灣的主流思想是[配眼鏡前要先交由眼科醫師檢查是否有眼疾,然後才是配鏡] 實際上…眼睛發炎,會痛,腫起來…這種很明顯的病徵你本來就不會去眼鏡行 所以實際上,驗光師才是視覺品質照護的第一線 驗光師不要求能夠動手術,開刀,給藥... 但一個人的視覺問題究竟是來自單純的光學?還是後面可能有其它可怕的疾病? 這是驗光師必須要能夠診斷的才對 [驗光人員法的存在,是重新提升驗光人員價值的第一步] 細看驗光師與驗光生的執業範圍,其實還有非常多的改善空間: 以國外視光醫師OD的職業權限為例,最起碼所有類型的隱形眼鏡 (含軟.硬式,塑型片,鞏膜片)都應該是屬於OD的執業範圍 但是塑型片與鞏膜片現在還把持在眼科醫師MD的手裡 而驗光師與驗光生的執業範圍,只差在驗光師多了 [低視力者輔助器具之教導使用]這一項而已,分界實在太不顯眼 就我個人的立場而言,這樣的執業範圍我是非常不滿意的 但是,我也知道這是必然的結果…畢竟這麼久以來,台灣的視光教育 認真說起來只培養了驗光生,還沒有培養出視光醫師. 是的,包括中山的畢業生,我也不認為我的學長姊弟妹們一畢業就有OD的水準 台灣的視光教育,最早可追溯自民國70年,樹人醫專的[醫用光學技術科] 是屬於技職體系的教育系統—國中畢業之後就進去念5年; 以樹人為例,課程的設計規劃一如其它技職體系的課程,比較偏向實作, 重在5年唸完畢業後能夠立即投入職場. 輔導考取[丙級眼鏡鏡片製作技術士],[丙級門市服務人員技術士] (由於本人不是就讀該校,僅由網路搜尋到的資訊作分析, 如果有誤歡迎貴校校友指正,感謝) 由於中山二技會有技職體系銜接念上來的學生, 普遍收到的資訊都是手作操作方面非常的紮實,遠不是大學部學生能及. 後來,有些屬於大學體系,就是唸一般高中,然後升學去念4年的大學. 最早發跡的,當屬第一個屬於大學學制的中山醫學大學. 課程規劃部分,學理紮實,但是手作能力並非強項. 尤其所謂眼鏡鏡片製作,更是分文未提.除非特別去準備, 不然中山畢業的應該不會操作工廠用的鏡片研磨機吧 (這邊說的不是把鏡片裁型裝框的機器,而是更前期的把半成品車成鏡片的機器) 兩個體系,同一個名字的科系,教學內容其實大不相同. 技職體系不用說了,本來就比較偏向技術人員去訓練的 大學體系雖然是作為醫事人員去訓練,但是先浪費了一年在學基礎學科與通識 學科壓縮,臨床經驗的累積也只靠兩個月的實習 (更別提有的實習店家還有早年師徒制的習性:不會教,要學生自己偷) 考科制定出來,喜的憂的可不單單只是中文出題英文出題的問題 各個學校的教學重點不同,複習重點可能就會有所偏差 國考,還有修正教學方向的意義存在 就台灣的驗光師角色而言,對比其它國家的視光醫師,我們有更大的責任 因為我們更直接的面對顧客,從驗光到挑選到配鏡全部一手包辦 往壞處想我們要管的雜事更多了 往好處想,我們的道路更寬廣,我們掌握的更細節,我們的能力更重要 技職體系:缺乏了作為醫事人員的自覺 大學體系:缺乏了支撐實務的臨床經驗 [驗光人員法]是作為醫事人員法規設立的 醫事人員就是專業人員.甚麼是專業人員? 我想引用一下這一篇文章: ---引用開始--- http://www.managertoday.com.tw/articles/view/13508 要稱得上專業,至少要具備3個要件:專業精神、專業倫理與專業能力。 專業精神指的是對所從事的工作,抱持神聖崇高的敬畏,願用一生永無止境地追逐,期其 完美;但完美似乎永不出現,只能不斷地推翻自己,企求更高的境界。 專業能力:每一個工作者都努力修練自己的專業能力,從最基本的工作熟練開始,再進階 到流程的改進、方法的創新,最終的結果就是要成就一個具有高度競爭力的個人,然後做 出不一樣的傑出成果。 ---引用結束---以下是個人解讀 專業倫理:以驗光師來說,是否能信守專業精神,給予自己的顧客真切與實在的建議? 先要求自己,再要求別人 唯有對自己以專業等級的要求,才有資格讓別人給予專業人士的尊重 驗光生的定位其實就是讓現有業者過度,保障他們的工作權 無論是執業申請,執業範圍,其實都跟驗光師有太多的重疊了 如果只是要圖一份溫飽,那就考驗光生吧 一邊執著 ”師” 的頭銜,卻不肯進修專業,不甘願跟其他驗光師面臨同樣難度的考驗 祈求考科制定人員體諒這些年紀較大的考生 那怎麼不能體諒那些願意花時間進修,希望爭取專業尊嚴的驗光師? 我們何其有幸,剛好踩在了這歷史的交界線. 是要眼睜睜看著考科放水,大家都拿驗光師,然後稀釋了這份專業價值? 還是要更加的要求自己,讓所有拿到驗光師的人都能以身為驗光師為榮? [驗光人員法的存在,是重新提升驗光人員價值的第一步] 從驗光人員法三讀通過的那一刻起 我們不只是服務業,更是醫療業,同時也是專業人士 專業,在提供服務的那一刻起,就該是有價的. 文章最後再分享一個影片,希望有朝一日 我們是真正的秉持著專業精神提供服務,並且獲得合理報酬 而不是只剩下比價砍價殺價的紅海市場. https://www.youtube.com/watch?v=pJF9B0fW2Zg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.206.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Optometrist/M.1455113431.A.010.html

02/10 22:15, , 1F
好文推...
02/10 22:15, 1F

02/10 22:18, , 2F
第一段講的跟我小時候配鏡的流程一模一樣...
02/10 22:18, 2F

02/10 23:06, , 3F
第一篇活動稿件就來勢洶洶 有人可以突破j大設下的障礙嗎 XD
02/10 23:06, 3F

02/11 11:18, , 4F
推!看來joe大P幣是拿定了!!
02/11 11:18, 4F

02/11 14:23, , 5F
只能推了
02/11 14:23, 5F

02/11 23:56, , 6F
拿個參加獎就好了,P幣又不能買雞排...大家快來投稿喔
02/11 23:56, 6F

02/12 23:14, , 7F
02/12 23:14, 7F

02/13 20:28, , 8F
推。驗光人員法的存在,是重新提升驗光人員價值的
02/13 20:28, 8F

02/13 20:28, , 9F
第一步。
02/13 20:28, 9F

02/14 18:01, , 10F
好文大推!!!
02/14 18:01, 10F

02/14 21:21, , 11F
寫的真棒。推
02/14 21:21, 11F
文章代碼(AID): #1MkqJN0G (Optometrist)
文章代碼(AID): #1MkqJN0G (Optometrist)