Re: [北美] Retirement Plan

看板Oversea_Job (海外工作)作者Qrz (Qrz)時間17年前 (2008/01/07 03:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

又想到幾個問題，跟大家一起討論: 1.Roth IRA 2008年4月15日前放2007的Roth IRA還來的及，那401K現在還來的及嗎? 2.Roth IRA除了couple可各放外，可以以小孩的名義放嗎? 3.我若只有5k，則該放401K還是Roth IRA呢? 4.我若原本準備15k要放401K的，現在多了個Roth 401k，該放401k還是Roth 401k呢? 5.Roth 401K也是用post tax money，但限制較Roth IRA多， (如70.5歲前要領完不然罰很重之類)。不過好像有一條是寫Employees are able to roll their Roth 401(k) contributions over to a Roth IRA account upon termination of employment. 是不是簡單說，換工作時，就可以把所有在Roth 401K裏的錢都轉到Roth IRA? 那這樣只要確定將來某天會換工作，不就不受Roth 401K的限制也等於不受Roth IRA 5K的限制了? 6.想遠一點，這些討論的retirement plan裏的錢，在死前不論有無從account提出來到一般account，若人死了沒用完，留給下一代時，應該又要繳稅(如遺產稅或計入小孩當年的income)，這個稅可能很重，有沒有方法是顧到retirement plan省稅累積財富的好處，但又可避開最後的這個稅的? 例如:是否有個保險的plan，也是像Roth IRA一樣，可放錢進去，本金提領沒問題，但earnings提出要繳稅，但好處是沒一年5k上限，平日又有保險保障，若人死後，受益人是小孩，則也可避開遺產稅? 這是我自己想的，不知是否有這種類似的plan? (或者是不像roth的，但是是像401K可tax defer的?) ※ 引述《cchris (cruise specialist agent)》之銘言： : ※ 引述《Qrz (Qrz)》之銘言： : : 先說一下我的狀況: : : 已婚，401K公司沒match，不確定幾年後是否會回台灣或是一直留在美國， : : 目前沒有參加任何retirement plan，而想今年開始參加， : : 這兩天正在比較各個plan，剛好發現這個版(ptt版實在太多了…)，如獲至寶， : ptt3的finance板有很多討論 : : 我重視的是省稅的程度與領出的難度，所以想請教大家。 : : 我列出我現在的想法，若有錯誤請指正。 : : Roth IRA vs. Regular bank account (這兩種accounts都是post tax money) : : Roth IRA的話， : : 本金: 五年後的任何時候領出都不用繳稅 (因為是post tax money)。 : 其實沒有5年的限制 : : 本金以外的部份:59.5歲前領的話，須計入當年income且有10% penalty， : : 59.5歲後領是tax-free。 : : 所以，Roth IRA相較於Regular bank account是顧到了省稅的可能與領出的彈性。 : 完全正確 : : 所以我會考慮把Roth IRA放滿，這個想法對嗎? : 是的，一般認為，任何人都應該把Roth IRA放滿 (前提是必須符合資格) : : 另外，就是有規定一個薪水的範圍才能放， : : 那這個範圍指的是扣掉deduction後的income嗎? : 不是，是指AGI，是在deduction之前的; 但401k的部份，並不列入當年收入 : 所以放401k對符合roth IRA的資格是有幫助的 : : 還有couple兩個人加起來最多可放到10k是嗎? : 2008年是每人5000沒錯 : 但2008年4/15前，還可以放2007年的Roth IRA，而2007年的限制是每人4000 : 所以你現在就可以去存每人9000 (但必須確定2008年也符合資格，否則多放會被罰) : : 401K vs. Regular bank account : : 401K可tax defer ，但領出時就須算入當年income， : : 但我若一直有穩定收入，領出時的tax是on top of the income， : : 且再加10% penalty，可能不划算。 : : 例如:每年存15k，五年存了75k， : : 五年後雖然有工作，但仍須要這75k時， : : 若拿出來不但要加在income上，還要再付10%，好像不太合算。 : : 有人可以談談這部分嗎? : 並不會。一般看法是，就算繳10%，還是划算 (前提是有存個至少幾年) : 因為你沒考慮到錢滾錢的問題 : 如果不放401k,這每年15k的錢必須交33%左右的稅率 (聯邦+加州州稅) : 等於每年送給政府5k : 若把這多出的5k先不給政府,也拿來投資，就會錢滾錢，不斷的複利 : 所有的利得在領出錢通通不繳稅，最有效率 : 5年這部份就會多出30k左右，這些完全是淨賺，絕對勝過10%的罰金 (罰金約9k) : 5年如果每年存15k,一年約10%的投資報酬率 (長期投資在基金裡並不難達到) : 本利和就會有90k左右 : 長好幾年後，就算交稅+10% penalty，還是很划算 : 把它想成讓國稅局每年免息借錢讓你有效率的免稅投資，最後再繳稅+繳點手續費 : 事實上如果這筆錢都不動用，存個10年後就再也不存，(搬走、退休、轉行) : 大約有250k的本利和。放著不理，再過10年就自動長成650k : 再過10年(也就是離現在30年)就自動長成1.6 million : 一樣是存10年的錢，如果退休前夕才存，就少長了非常多錢，總共只有250k : 以上假設10%長期報酬率，很多基金都辦得到 : : 另外也有個問題這裏，是我可以最高存到15.5K/yr， : : 是不是我也可以幫spouse存到15.5K/yr? : 不行。401k是公司贊助的，是從薪水裡扣除，每個人只能扣自己的 : 個人只能存IRA (individual retirement account) : : 好像還有一個Roth 401K，是不是像401K但是是post tax money， : : 所以本金提前領出沒問題?有人知道這個嗎? : 是的，這是一個才剛通過2年的新方案，目前有提供的公司不多 : 放post tax money進去，額度15500, 而且沒有薪資上限 : 適合高收入而沒資格放Roth IRA的人，及退休後稅率比現在還高的人 : 我認為板上多數人目前的最佳作法是放401k + Roth IRA，能放滿當然最好 : 其他組合的效率都沒有這個高 : 雙薪的家庭，如果雙方都放滿401k，每年少了30k的所得，更容易符合Roth IRA : 一旦符合，兩人又都可以每年各放4k~5k的Roth IRA : 財富累積的效率非常高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.89.224