PTT職涯區 / Oversea_Job (海外工作)

[北美] F1不能領薪水 還是不可以工作？

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (用功~~~)時間15年前 (2010/08/04 04:16), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
問這個問題有一點奇怪我知道… 不過我有一位好朋友開了公司(用F1) <-- 北美 他找我一起start up，把idea化作產品 (好玩 > 真的賣錢) 我知道開公司可以(投資)，但是他的說法是 只要我們不"拿薪水"就可以簽Contract (例如分給我公司股份的方式) 當然Start up公司賺錢很難，我們是一半興趣居多 不領錢不是重點，但不知道這種 "工作一年分公司20%股份"的方式 算不算是"違法" 目前他的想法是，他願意寫下例如 I'm willing to give XXX 比例的股份給 某某某 in exchange of his consultation. 這樣的感覺是否會被認定是"有所得" 用這樣的方式替代薪水 因為公司短期內不可能賺錢 所以也不可能有薪水的問題，不知道這樣是否合法 若真的不行，我也不介意拿一點錢用"合資"的方式取得股份(反正資本額很小) 然後用volunteer或是free consultant的方式工作… 有人有這一面的經驗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.202 ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.202 (08/04 04:18)
→
08/04 04:22, , 1F
你可以當老闆,但是不能工作;可以hire人來替你工作
08/04 04:22, 1F
→
08/04 04:23, , 2F
consultation很像是變相的工作,不適合
08/04 04:23, 2F
推
08/04 04:43, , 3F
跟專業有關的話 學校又同意 可以 CPT part time?
08/04 04:43, 3F
→
08/04 05:31, , 4F
chris大點出了重點，是的，我的確有工作，但我不打算拿錢
08/04 05:31, 4F
→
08/04 05:32, , 5F
然而等價交換是公司的股份，如果每月給當然就是薪水
08/04 05:32, 5F
→
08/04 05:32, , 6F
但如果用入股的方式，問題就變成，老闆可不可以幫自己
08/04 05:32, 6F
→
08/04 05:32, , 7F
的公司工作不領錢(也就是老闆是F1)
08/04 05:32, 7F
→
08/04 05:33, , 8F
然而，這樣全公司就都是F1，也沒hire人…
08/04 05:33, 8F
→
08/04 05:51, , 9F
工作的定義應該是你出力去換取報籌.不是只限於領薪水.我覺得
08/04 05:51, 9F
→
08/04 05:51, , 10F
換股票算是遊走法律邊緣,你如果覺得公司一定會有發展我會建議
08/04 05:51, 10F
→
08/04 05:52, , 11F
先辦CPT來做.要不然法律上來說你們公司會沒人敢買(這年頭做
08/04 05:52, 11F
→
08/04 05:53, , 12F
startup應該都是計劃做幾年賣掉的吧..)
08/04 05:53, 12F
推
08/04 05:55, , 13F
我的感覺是你的問題等同於學生可不可以買股票？如果可以，那
08/04 05:55, 13F
→
08/04 05:56, , 14F
我會覺得遊走法律邊緣但應該OK，不過我覺得比較保險的是後者
08/04 05:56, 14F
→
08/04 05:58, , 15F
而且，提供服務來換取股份本來就是公司法規上所允許的，而在
08/04 05:58, 15F
→
08/04 06:00, , 16F
提供服務跟賺取股利之間符不符合工作的定義就看要不要擴大解
08/04 06:00, 16F
→
08/04 06:01, , 17F
釋這塊了....
08/04 06:01, 17F
→
08/04 06:06, , 18F
出前入股一定是可以的,因為F1 可以投資公司.不過不能扯上工作
08/04 06:06, 18F
→
08/04 06:07, , 19F
的話(或是想檯面下交換)就要看股價會不會太離譜.總不能$200換
08/04 06:07, 19F
→
08/04 06:10, , 20F
1M的股票吧..這樣CPA應該做不了帳..
08/04 06:10, 20F
推
08/04 06:20, , 21F
我有問題 如果是 F1-OPT 為什麼不能工作呢？
08/04 06:20, 21F
→
08/04 06:21, , 22F
如果不是OPT就當我沒說 :P
08/04 06:21, 22F
→
08/04 06:29, , 23F
因為學生有在學校拿RA/TA的，在學期間是不能Part TimeCPT
08/04 06:29, 23F
→
08/04 06:30, , 24F
再者，小公司常會用 股份 來替代薪資(Start UP)
08/04 06:30, 24F
→
08/04 06:31, , 25F
在這種情況下，到給 non-paid consultation換stock
08/04 06:31, 25F
→
08/04 06:31, , 26F
算不算合法，就是我想問題的問題…
08/04 06:31, 26F
→
08/04 06:31, , 27F
我知道法令規定的很清楚，不可以有薪水(甚至Hire)
08/04 06:31, 27F
→
08/04 06:32, , 28F
但公司用stock換取其它人的consultant(例如幫忙debug)
08/04 06:32, 28F
→
08/04 06:32, , 29F
或是brainstorming 一些idea，又不可能無償
08/04 06:32, 29F
→
08/04 06:32, , 30F
sponsor H1對超小型公司來說都不可能
08/04 06:32, 30F
→
08/04 06:33, , 31F
講白一點就是有賺錢大家份，沒賺錢就算了
08/04 06:33, 31F
→
08/04 06:33, , 32F
我覺得這樣像是投資，只是投資的是你的時間/勞務
08/04 06:33, 32F
→
08/04 06:34, , 33F
當然，也可以解讀，我是用"工作"換取"股份"
08/04 06:34, 33F
→
08/04 06:34, , 34F
樓上那個是正解？
08/04 06:34, 34F
→
08/04 06:54, , 35F
其實.你要的只是別人認同你的解讀法吧.版友就算有律師也不可
08/04 06:54, 35F
→
08/04 06:55, , 36F
給你肯定的答案.反正公司沒做起來就沒問題 XD
08/04 06:55, 36F
→
08/04 06:55, , 37F
公司做起來有錢了也可以找律師幫你坳到合法..
08/04 06:55, 37F
→
08/04 07:11, , 38F
既然沒做成功你也不介意做白工,何不就當個好人白工做到尾?
08/04 07:11, 38F
→
08/04 07:11, , 39F
這樣就不必擔心公司做成功之後你會不會違法;心念一轉而已
08/04 07:11, 39F
→
08/04 07:12, , 40F
就當做培養興趣,熱心公益,增加經驗;成功失敗也不會有得失心
08/04 07:12, 40F
樓上大大所言甚事，然而實務上來說有困難 公司立場，尤其是start up，絕對都是找"共同打拼"的伙伴 而不是想找一個過過水"義務幫忙" 人性來說，沒給錢已經是很難motivate，連stock都沒有的話 通常找人幫忙的意願會更低，再者公司經營角度會有智財權的問題 反而失敗了還好，未來一但要找人拿錢投資時 若一開始沒先把stock分好，未來要分不是創業者說了算 有時創投也會有意見 義務幫忙跟有股份的情況下，投入的時間絕對是不一樣的 這是人性，況且…現在他是找我 以後也會找別人…義務幫忙技術上有困難 應該是說，外國人開公司，是不是可以免費送股票給別人讓別人入股 不想因為收了這種好處反而違害了F1的身份 :) ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.152 (08/04 08:00)
→
08/04 13:58, , 41F
投資時間/勞務就是一種工作;拿到的股票就是income
08/04 13:58, 41F
推
08/06 00:33, , 42F
如果股票是讓他買呢?那就是交易而不是income吧?
08/06 00:33, 42F
‣ 更多 chucheng 的文章
文章代碼(AID): #1CM7ai2H (Oversea_Job)
Oversea_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chucheng 的文章
文章代碼(AID): #1CM7ai2H (Oversea_Job)