Re: [分享] 揪團團報 PMP

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (雞尾酒)時間17年前 (2008/05/25 15:53), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串27/36 (看更多)
※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之銘言: : ※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言: : NAND是個爛東西,我已經舉了很多例子說明它爛在哪裡。 : 對於我們的產品,不管是甚麼產品,只要用到NAND,就有那些pain of the ass。 : 問題一直都在,我不知道有責任感的RD or PM要排斥去面對並且解決? : 話說,你言下之意,看來是不認為NAND爛了, : 那麼請問它有甚麼好處?你那第一名的PM師傅應該有教過你這個吧? : 講一句"相反"就想推翻別人的立論, : 原來你所學到的PM理論就是這種耍賴? 版主大人,你犯的最嚴重錯誤,就是「亂給人戴帽子」,會假設他人的立場; 這對討論來說,絕對是一個最大的傷害!! 版主是一個版的靈魂人物,對一個版的走向,有非常重大的影響。看看CATCH, 就是一個非常明顯的案例。 一般來說,這種亂假設他人立場,然後OOXX大罵一頓,然後引起筆戰的行為, 在任何版上都應該避免。 難得看到一個PM版,想說水準應該蠻高的,大家可以聊聊八掛事非。但是結果 郤是如此,真是有點讓我失望。 舉例來說:我文中從頭到尾都沒有說過NAND是好產品,你郤假設之後,拿我師 傅的大帽子,硬是要和我筆戰。非常槽的行為~~~~ -- 我的blog,懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.236.36

05/25 15:58, , 1F
PM 很多種,老拿自己有限經驗以偏蓋全,還真的是雞同鴨講呢~
05/25 15:58, 1F

05/25 16:05, , 2F
A公司最近徵了QM,找了年輕可愛的小妹妹三個人,天天六點下
05/25 16:05, 2F

05/25 16:06, , 3F
班,真是讓我羡慕啊!!
05/25 16:06, 3F

05/25 16:08, , 4F
d 大,這個版是還不錯啦。只要版主不失態的話~
05/25 16:08, 4F

05/25 16:09, , 5F
s大,別這麼說……應該來個PM訴苦大會才對,呵呵~~~~
05/25 16:09, 5F
文章代碼(AID): #18EHiIgy (P_Management)
文章代碼(AID): #18EHiIgy (P_Management)