Re: [問題] 何謂ODM?何謂OEM?

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (Maker)時間16年前 (2008/08/09 14:53), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 11人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
歹勢 ~ 前文吃光光 .... IT 產業 value chain 可大致分為 ===================================== IC design -->產品設計整合 -->產品生產 -->生產測試 -->舖貨及市場行銷-->User (1) (2) (3) (4) (5) (6) ===================================== 以下幾個辭,不敢說是學界或產業範通標準,但至少是所處公司以及與相關核心 代工夥伴共同間的認知。 ===================================================================== Electronic Manufacturing Services (EMS): 主要業務範圍 (3);EMS 廠會幫 你做把IC/rlc元件打到板子上去,然後作一些基本測試後組裝起來。但一般不 包含後續的產品認證,詳細的產品工廠端完整驗證,很多物料品質需要你自己 掌握。現在純 EMS 廠已經很少了。 ===================================================================== Original Equipment Manufacturer(OEM): 主要業務範圍 (3, 4);OEM 廠除了 幫你作生產端的業務外,也會幫你作產品的必要認證以及大大小小的相關測試。 當然上游的原物料以及完整的供應鍊管理是必然的能力。通常一定會有其內部的 元件管理團隊(別小看它,這種單位不是大公司養不起);當然生產後的 shipment 也要靠它完成。 通常有設計能力的品牌廠最常與這類的公司合作,因為只要其內部的 R&D team 畫出設計圖與寫好軟體,後續的生產交給這樣的公司通常問題都不 大。但因原始設計都在品牌公司手上,所以對 OEM 的 Key component 以及 BOM 的掌握能力非常高,你的成本基本上是透明的;導致這個行業的利潤在這十年 間被壓縮得很厲害。 主要代表公司:偉創力(Flextronics)、富士康(Foxconn) ====================================================================== Original Design Manufacturer (ODM): 主要業務範圍 (2, 3, 4);OEM 廠商雖然掌握上游零組件以及供應鍊的管理很 強,但因無法形成大量的差異化以及成本結構被掌握的非常清楚,所以有些 OEM 客戶會大量投資在 R&D 端,以求差異化及獲取更高額利潤。 具備強大研發能力廠商,基本上都具備將客戶端開出的規格實際化成可出貨到 終端市場的能力。 主要代表公司:和碩聯合(Pegatron)、廣達(Quanta)、緯創(Wistron) ====================================================================== Own Branding & Manufacturing(OBM): 主要業務範圍(2, 3, 4, 5)與ODM 廠最大的不同處,在於 OBM 除了 ODM 的業務 範圍外,更包含了對市場的分析,預測以及定義出未來需研發產品的規格。這段 大家應該都很熟悉要幹什麼事吧,我就不贅述了。 主要代表公司: LG, HTC, Nokia, Samsung, Sony, Sony Errison ====================================================================== Branding: 主要業務範圍 (5 以及一定的研發能力)。顧名思義即是品牌廠,與 OBM 最大 的不同,在於不包含大量的生產製造廠(但可能仍具備相當程度的研發團隊)。 主要代表公司: Acer, Apple, ASUS, BenQ, Dell, HP, Motorola ====================================================================== ps: 1. 我不覺得 Wiki 的說法是正確的,至少跟我在這產業的經驗不一樣 2. 以上公司排列順序依英文字母順序排列之。 3. "===" <-- 除了用來分隔外,也是用來騙 P 幣的;奧運到了要去各版 賭博 (有人 P 幣太多願意送我嗎? ) ※ 編輯: maker 來自: 118.165.128.152 (08/09 15:06)

08/09 15:22, , 1F
好文推一個
08/09 15:22, 1F

08/09 15:38, , 2F
不得不推,正解的好文!這種文章,才真的該M起來!!!!
08/09 15:38, 2F

08/09 18:42, , 3F
那我最好別說此文值得 m, 免得害 m 大少一篇被 m 的文~
08/09 18:42, 3F

08/09 19:00, , 4F
精采~~~~
08/09 19:00, 4F

08/09 20:52, , 5F
M大正姐
08/09 20:52, 5F

08/09 21:24, , 6F
正姐咧...= =+
08/09 21:24, 6F

08/09 23:05, , 7F
是正「解」
08/09 23:05, 7F

08/09 23:45, , 8F
我喜歡正姐 ~
08/09 23:45, 8F

08/10 00:19, , 9F
剛剛重新了一下,1032 跟 1038 都比 1030 獲得更多鄉民的肯定
08/10 00:19, 9F

08/10 00:23, , 10F
所以 1030 的價值大概是拋磚引玉所以才 m 起來的吧~
08/10 00:23, 10F

08/10 00:24, , 11F
上上一行漏打了一個字,應該是 "剛剛重新看了一下..."
08/10 00:24, 11F

08/10 00:42, , 12F
太棒了 獲益良多壓 ....
08/10 00:42, 12F

08/10 00:44, , 13F
說的好清楚喔(起立敬禮)
08/10 00:44, 13F

08/10 07:08, , 14F
對了,m 大,Wiki 是可以讓讀者參與編輯的,所以您要不要也
08/10 07:08, 14F

08/10 07:08, , 15F
在 Wiki 貢獻一下~ :)
08/10 07:08, 15F

08/10 07:09, , 16F
我個人是比較常在「偽基」貢獻一些 kuso 的東西啦~ 哈~
08/10 07:09, 16F

08/10 09:33, , 17F
敝公司有正姨無限量供應,m大可以考慮一下
08/10 09:33, 17F

08/10 12:49, , 18F
現在從正姐升級到正姨了嗎?如果正姨的等級跟美鳳姐一樣
08/10 12:49, 18F

08/10 12:49, , 19F
我是欣然相迎啊 ......
08/10 12:49, 19F

08/10 12:51, , 20F
這討論串看繼續的話,會有淡淡的 o2 味啊.....
08/10 12:51, 20F

08/10 23:49, , 21F
推正妹
08/10 23:49, 21F

08/11 00:40, , 22F
陳美鳳還是璩美鳳?
08/11 00:40, 22F

08/11 14:04, , 23F
m大不是型男嗎
08/11 14:04, 23F

08/11 22:50, , 24F
看不出來m大的口味吃這麼重...嘖嘖嘖...XD
08/11 22:50, 24F
文章代碼(AID): #18dJxZfk (P_Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18dJxZfk (P_Management)